Ni Dios padre

Este texto analiza la situación límite a la que se enfrenta la Suprema Corte de Justicia de México ante un conflicto entre la Sala Superior del Tribunal Electoral y jueces de amparo, cuestionando la supremacía de la Constitución y la autoridad del tribunal constitucional. El autor utiliza la perspectiva de un profesor para ilustrar la problemática.

El texto describe una situación en la que la Suprema Corte de Justicia de México podría enfrentar el desafío de un desacato a sus decisiones, poniendo en riesgo la vigencia de la Constitución.

Resumen

• El texto inicia con una reflexión sobre la autoridad ilimitada de los tribunales constitucionales, comparándola con una figura divina.
• Se plantea la cuestión práctica de qué sucede cuando se ignora la autoridad del tribunal constitucional, argumentando que esto implica la inexistencia de la Constitución y el Estado de derecho.

• Publicidad
• Se describe un conflicto entre la Sala Superior del Tribunal Electoral y jueces de amparo sobre la validez de las suspensiones contra la reforma judicial.
• El proyecto del ministro Gutiérrez Ortiz Mena califica la situación como un "caso trágico" con "resultados catastróficos", debido a la idea de que el fin justifica ignorar los medios institucionales.
• El autor critica la arrogancia de los magistrados del tribunal electoral, el activismo de los jueces de amparo y la soberbia institucional de quienes desacatan las decisiones judiciales.
• El texto concluye que la situación podría resultar en un simple exhorto a la obediencia a la Constitución, cada uno según su propia conveniencia.
• El autor retoma la idea inicial del profesor, afirmando que la razón juridificada sirve para evitar el miedo a Dios y a los tiranos.

Conclusión

• El texto presenta una crítica a la posible ineficacia del sistema jurídico ante la voluntad de poder.
• Se cuestiona la supremacía de la Constitución y la autoridad del tribunal constitucional en situaciones de desacato.
• Se advierte sobre las consecuencias de ignorar las instituciones y los mecanismos establecidos para la resolución de conflictos.
• Se reflexiona sobre la naturaleza de la autoridad y el papel de la razón juridificada en la sociedad.