Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ricardo Homs, escrito el 1 de Febrero de 2025, analiza críticamente la situación política y judicial de México, centrándose en las políticas económicas de la 4T, la impartición de justicia y el rol del Poder Judicial. Se critica la influencia de la opinión pública y las redes sociales en las decisiones judiciales, así como la falta de objetividad en la toma de decisiones.

La deuda de Pemex asciende a 97 mil millones de dólares al cierre de 2024.

Resumen:

• Se critica la similitud entre los proyectos de empresas productivas del estado de la 4T y los fallidos proyectos del gobierno de Luís Echeverría.
• Se argumenta que la competencia entre funcionarios públicos y empresarios experimentados es inviable, poniendo como ejemplos a Mexicana de Aviación y el Tren Maya.
• Se destaca el riesgo económico de las empresas estatales de la 4T, utilizando a Pemex como ejemplo de su ineficiencia y alta deuda. Se menciona la inversión de casi 1,800 millones de dólares en Mexicana de Aviación frente a ingresos de solo 15 millones de dólares en su primer año.
• Se condena la falta de vocación competitiva y la proliferación de la corrupción en las empresas gubernamentales.
• Se critica la desaparición de la COFECE y la falta de enfoque del Estado en sus responsabilidades fundamentales, como la seguridad.
• Se analiza el caso de Fofo Márquez, cuestionando la excesiva sentencia de 17 años de prisión y la influencia de la presión social y los estereotipos en la impartición de justicia.
• Se critica la gestión de la ministra Lenia Batres, calificándola de política y no jurídica, y preocupada por los intereses de la 4T.
• Se advierte sobre los riesgos de someter la impartición de justicia a la opinión pública, comparándolo con ejemplos históricos de injusticia.
• Se critica el sistema de insaculación para la selección de jueces y magistrados, calificándolo de "rifa".
• Se denuncia el menosprecio del derecho a un buen nombre y la tendencia a culpar a las víctimas de agresiones.

Conclusión:

• El texto alerta sobre los riesgos de las políticas económicas de la 4T en México.
• Se critica la falta de objetividad en la impartición de justicia y la influencia de la presión social y los medios de comunicación.
• Se enfatiza la necesidad de un Poder Judicial independiente y basado en principios universales de justicia, no en la opinión pública o intereses políticos.
• Se concluye que el sistema actual de selección de jueces y magistrados es deficiente y pone en riesgo la calidad de la justicia en México.