Unas cifras disonantes y una opinión cuestionable

Este texto de Everardo Elizondo, publicado el 9 de diciembre de 2024 en REFORMA, analiza las discrepancias entre las previsiones económicas del sector privado y las expectativas oficiales del gobierno mexicano, en el contexto de los potenciales aranceles anunciados por Donald Trump y la derrota del Partido Demócrata en Estados Unidos. También critica la opinión de Joseph Stiglitz sobre las causas de dicha derrota.

Resumen:

• Se comparan las proyecciones del PIB, la inflación, el tipo de cambio y las tasas de interés entre la Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado de Banxico y el Marco Macroeconómico 2024-2025 de la SHCP. Se observa un mayor optimismo por parte del gobierno en el crecimiento económico y la apreciación del peso mexicano.
• Se destaca la incertidumbre generada por la amenaza de aranceles de Donald Trump, que oscurece el panorama económico mexicano.

• Publicidad
• Se cuestiona el optimismo oficial sobre el crecimiento económico y la apreciación del peso mexicano para 2025, considerando el contexto internacional y la debilidad del consumo e inversión privada.
• Se critica la opinión de Joseph Stiglitz, quien atribuye la derrota del Partido Demócrata a su "neoliberalismo", considerando que esta caracterización es inapropiada dada las políticas intervencionistas del partido.
• Se considera absurda la propuesta de Stiglitz de revivir políticas del New Deal y The Great Society, debido a su carácter anacrónico y al problema del elevado endeudamiento del gobierno federal de Estados Unidos.

Conclusión:

• Las discrepancias entre las expectativas oficiales y privadas sobre la economía mexicana generan dudas sobre el realismo del presupuesto público para 2025.
• El contexto internacional, marcado por la amenaza de aranceles y la incertidumbre política en Estados Unidos, añade complejidad al panorama económico mexicano.
• La opinión de Joseph Stiglitz sobre la derrota del Partido Demócrata se considera una interpretación inapropiada y una propuesta política anacrónica e irreal.
• Se sugiere una mayor cautela y un análisis más realista del panorama económico mexicano para el año 2025.