Intereses de las grandes potencias en Siria

• Este resumen analiza la explicación del canal de Youtube Geekonomy sobre la guerra en Siria y los intereses de las grandes potencias en el conflicto.
• Se destacan los puntos clave del discurso, incluyendo los actores principales y sus motivaciones.

Resumen:

El vídeo de Geekonomy explora la complejidad del conflicto sirio, destacando la caída de Bashar al-Asad como un punto de inflexión. El canal argumenta que este evento no significa necesariamente una liberación para el pueblo sirio, sino un simple cambio de administración. Se plantean las preguntas clave: ¿qué buscan las potencias en Siria? ¿quién se beneficiará de la situación?

El vídeo divide a los actores en dos bandos principales. El primero, apoyado por Rusia e Irán, mantenía el control sobre dos tercios del territorio. Rusia, desplegando aproximadamente 22,000 soldados y apoyo aéreo, impidió el colapso del gobierno de al-Asad hasta la fecha, mientras que Irán, a través de Hezbolá, controló el sur y el oeste del país para mantener influencia en la frontera con Líbano. El segundo bando involucra a los kurdos del norte de Siria, quienes hasta 2018 recibieron apoyo de los Estados Unidos, hasta que Trump retiró su ayuda. Los kurdos mantienen enemistad con Turquía, a pesar de que ésta es miembro de la OTAN, aliada teóricamente de los Estados Unidos.

La caída del régimen de al-Asad se atribuye a las limitaciones de Rusia debido a la guerra en Ucrania. Esto debilita el principal pilar del gobierno sirio y, por extensión, a Hezbolá, con posibles consecuencias en el conflicto entre Israel y Palestina. Este vacío de poder deja a varios actores interesados, incluyendo a Turquía, la principal beneficiaria según Geekonomy.

Turquía tiene intereses económicos y estratégicos en Siria, principalmente en el norte. Busca crear una zona de influencia para controlar las rutas comerciales, los recursos y evitar la consolidación de un estado kurdo en su frontera. Desde 2011, Turquía ha intervenido activamente en el norte de Siria, eliminando la amenaza de las milicias kurdas como el YPG. Se estima que Turquía ha invertido aproximadamente 15,000 millones de dólares en infraestructura en el norte de Siria.

Por otro lado, Rusia sufriría importantes pérdidas geopolíticas y económicas con la caída del régimen sirio, perdiendo su influencia en la región, incluyendo sus bases navales en Tartus y militares en Heimeymim. La inversión rusa, estimada en más de 3,500 millones de dólares en reconstrucción e infraestructura, podría ser inútil.

El vídeo concluye que, aunque habrá un bando que se beneficiará y otro que no, la población siria experimentará pocos cambios en su día a día. La única solución mencionada, dividir el territorio, se considera poco realista, y se anticipa un recrudecimiento del conflicto con la menor participación de Rusia.

Conclusión:

• La explicación de Geekonomy presenta un análisis accesible de la situación en Siria, simplificando las complejas alianzas y rivalidades.

• Publicidad
• El análisis enfatiza el impacto de la guerra en Ucrania en la dinámica del conflicto sirio y las consecuencias para Rusia y Turquía.
• Se concluye que el pueblo sirio probablemente no será el principal beneficiario de los cambios geopolíticos que se avecinan.