México: ¿hegemonía o dictadura?

Este texto de Eduardo Higuera Bonfil, escrito el 6 de diciembre de 2024, analiza la situación política de México en 2024, comparándola con las descripciones del país hechas por Giovanni Sartori y Mario Vargas Llosa en décadas anteriores. El autor argumenta que el experimento de la democracia liberal representativa ha llegado a su fin y que es crucial determinar si México se encuentra bajo un régimen hegemónico o una dictadura de partido. El análisis se centra en la evaluación de tres aspectos clave: supremacía constitucional/reformas, participación ciudadana y voluntad política democrática.

Resumen:

• El autor retoma las ideas de Eduardo del Río (Rius) sobre la particularidad de las creaciones mexicanas, incluyendo su sistema político.
• Se comparan las perspectivas de Giovanni Sartori, quien describió el México de la segunda mitad del siglo XX como un "régimen de partido hegemónico", y Mario Vargas Llosa, quien lo calificó como "la dictadura perfecta".

• Publicidad
• Se plantea la necesidad de un debate serio sobre la situación política actual de México, considerando si se trata de un régimen hegemónico o una dictadura de partido.
• Se utiliza la definición de dictadura de Sartori ("una forma de Estado y estructura del poder que permite su uso ilimitado (absoluto) y discrecional (arbitrario)") como punto de partida para el análisis.
• Se analizan tres aspectos clave para determinar si la situación actual en México se ajusta a la definición de dictadura: supremacía constitucional/reformas, participación ciudadana y voluntad política democrática.
• Se critica la supremacía constitucional como una herramienta para concentrar el poder en manos del partido gobernante, erosionando los derechos humanos y la república liberal representativa.
• Se denuncia la manipulación de la participación ciudadana, especialmente en la reforma al poder judicial, donde la selección de jueces está controlada por el partido en el poder.
• Se señala la falta de voluntad política democrática, ejemplificada por la aprobación de leyes sin debate, la intervención en procesos electorales y la falta de diálogo con la oposición.
• Se menciona la presión del presidente criminal electo estadounidense sobre la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo (CSP), como un aviso de posibles amenazas.

Conclusión:

• El análisis de Higuera Bonfil sugiere que la situación política de México en 2024 presenta características preocupantes que podrían encajar en la definición de dictadura, según Sartori.
• La erosión de los contrapesos, la manipulación de la participación ciudadana y la falta de voluntad política democrática son factores que contribuyen a esta preocupación.
• Se hace un llamado a un análisis profundo y sin sesgos partidistas para comprender el futuro de México.
• La polarización política dificulta este análisis objetivo, pero es crucial para la toma de decisiones de la oposición, los empresarios, las fuerzas armadas, los vecinos, los socios comerciales y la comunidad internacional.
• El texto concluye con una advertencia sobre las posibles consecuencias de la situación actual para los derechos humanos y la democracia en México.