Este texto de Luis Cárdenas, escrito el 5 de diciembre de 2024, critica la falta de atención del gobierno mexicano a la grave situación de violencia en Sinaloa, contrastándola con la preocupación por temas considerados menos urgentes. El autor utiliza la situación en Sinaloa como un microcosmos de los problemas que aquejan a todo el país.
Resumen:
El autor contrasta la preocupación de la comentocracia nacional por la respuesta hipotética de la presidenta al tema de una invasión estadounidense con la realidad de la violencia en Sinaloa.
La guerra entre facciones de "Los Mayitos" y "Los Chapitos" en Sinaloa ha dejado más de 500 asesinatos y decenas de desaparecidos en casi 90 días.
La violencia ha afectado la vida cotidiana de los ciudadanos de Culiacán, impactando negocios, empleo y la seguridad personal.
Empresarios sinaloenses reportan la pérdida de cerca de 30,000 empleos y 18 mil millones de pesos en pérdidas económicas en Culiacán.
Se solicita apoyo gubernamental en forma de créditos, diferimiento de impuestos y programas de salud mental, pero la respuesta ha sido insuficiente.
La situación en Sinaloa es un ejemplo de la crisis de violencia que afecta a varios estados mexicanos como Guerrero, Michoacán, Guanajuato, y Zacatecas.
Se destaca el gran decomiso de fentanilo en Sinaloa, liderado por Omar García Harfuch, pero se argumenta que es insuficiente para combatir el problema.
Se critica la política prohibicionista del gobierno hacia el vapeo, argumentando que es una mala priorización de recursos y una oportunidad perdida de recaudación de impuestos.
Conclusión:
La priorización de temas políticos sobre la crisis de seguridad y violencia en México es una falla grave del gobierno.
La situación en Sinaloa refleja la urgencia de atender la violencia generalizada en el país.
Se necesita una respuesta más efectiva y coordinada para combatir la violencia y sus consecuencias económicas y sociales.
La política prohibicionista del gobierno en temas como el vapeo es ineficiente y contraproducente.
