Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Manuel J. Jáuregui, publicado el 5 de diciembre de 2024 en REFORMA, critica la prohibición de los vapeadores en México a través de una enmienda constitucional, calificándola de absurda e ignorante. Jáuregui argumenta que esta decisión, impulsada por la "aplanadora morenista", fomentará el contrabando, beneficiará a los cárteles de la droga y violará el T-MEC.

Resumen:

• La enmienda constitucional que prohíbe los vapeadores se considera una decisión arbitraria e improvisada, tomada sin consulta ni diálogo.
• La prohibición fomenta el contrabando y le quita a Hacienda la posibilidad de recaudar impuestos por la venta de este producto, que representa un mercado de 40 mil millones de pesos.
• Esta medida beneficia a las organizaciones criminales, quienes controlarán el mercado negro de los vapeadores.

• Publicidad
• La prohibición es contraria a la política de "prohibido prohibir" del pasado sexenio.
• Se critica la falta de estudio, consulta a expertos y consideración de los empleos afectados por la prohibición.
• La prohibición viola el T-MEC, al restringir el acceso a un producto legal en Estados Unidos y Canadá.
• Se compara la prohibición de los vapeadores con la regulación de los cigarrillos, argumentando que una regulación, en lugar de una prohibición, sería más efectiva.
• Se sugiere que la prohibición es un capricho del "Tlatoani Tabasqueño".

Conclusión:

• La prohibición de los vapeadores es una decisión políticamente motivada, que no considera las consecuencias económicas y sociales.
• La medida es ineficaz para proteger la salud pública y beneficia a los cárteles de la droga.
• La decisión viola acuerdos internacionales y podría generar conflictos con Estados Unidos.
• Se propone una regulación, similar a la de los cigarrillos, como alternativa más efectiva y responsable.
• La situación política de México, con dos presidentes simultáneamente, se menciona como un contexto relevante.