Este texto, escrito por Maruan Soto Antaki el 5 de diciembre de 2024, analiza la inesperada toma de Alepo por parte de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), liderada por al-Jolani, y las implicaciones geopolíticas de este evento en el contexto de la guerra civil siria. El autor explora las motivaciones detrás de la ofensiva de HTS, las reacciones de diferentes actores internacionales y las posibles consecuencias a futuro.
Resumen:
La toma de Alepo por HTS representa una operación militar significativa contra el régimen de Assad.
El éxito de HTS se debe a una confluencia de factores, incluyendo las preocupaciones de Irán y Hizbulá en otros frentes (como la guerra en Ucrania) y la incapacidad de sus aliados tradicionales para responder eficazmente.
Al-Jolani, a diferencia de líderes anteriores de grupos yihadistas, ha demostrado un enfoque pragmático, evitando la confrontación con otras facciones opositoras y ofreciendo servicios básicos a la población en las zonas ocupadas.
HTS se diferencia de organizaciones como el Estado Islámico (IS) y al-Qaeda por su intento de construir legitimidad y evitar el sectarismo.
Las reacciones internacionales son diversas: Estados Unidos considera a HTS una organización terrorista; Turquía busca evitar ser percibida como instigadora de la revuelta; mientras que los países del Golfo e Israel prefieren a Assad para evitar mayor inestabilidad.
El futuro de Siria depende en gran medida de las acciones de HTS. Su enfoque tecnocrático y aparentemente pragmático no disminuye su naturaleza yihadista.
Conclusión:
La situación en Siria sigue siendo extremadamente compleja e incierta.
La toma de Alepo por HTS marca un cambio significativo en la dinámica del conflicto.
Las acciones de HTS y las reacciones internacionales determinarán el futuro de Siria y la región.
La aparente pragmática de HTS no debe ocultar su naturaleza fundamentalmente yihadista.
El conflicto sirio continúa reflejando las complejidades e imposibilidades del mundo.
