Este texto, escrito por Xochitl Gálvez el 4 de diciembre de 2024, es una crítica a la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en México, argumentando que representa un grave retroceso en materia de transparencia y democracia. La autora cuestiona las razones detrás de esta decisión y las consecuencias que tendrá para la sociedad mexicana.
Resumen:
Se cuestiona la decisión de extinguir el INAI, argumentando que representa un retroceso de más de dos décadas en materia de transparencia.
Se compara la falta de transparencia con países con conflictos armados o gobiernos autoritarios, utilizando el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional.
Se destaca la importancia del INAI como garante del acceso a la información pública y su papel en la resolución de controversias entre ciudadanos y el gobierno.
Se mencionan casos relevantes en los que el INAI permitió conocer información crucial sobre corrupción, como la Estafa Maestra, el desfalco en SEGALMEX, y el conflicto de interés con la Casa Gris de Houston y un contratista de Pemex.
Se critica la justificación del gobierno de Morena para extinguir el INAI, argumentando que las acusaciones de corrupción podrían haberse resuelto con otras medidas.
Se refuta la afirmación de la Presidenta Claudia Sheinbaum sobre la transparencia del gobierno, recordando la opacidad en proyectos como el Tren Maya y la refinería Dos Bocas.
Se alerta sobre el riesgo de que las funciones del INAI pasen a una Secretaría de Estado, creando un conflicto de interés donde el mismo ente será juez y parte.
Se enfatiza que la transparencia no es un acto de buena voluntad, sino una obligación para combatir la corrupción.
Se concluye que la desaparición del INAI representa un retroceso democrático y la anulación de un derecho fundamental.
Conclusión:
La desaparición del INAI es un grave retroceso para la democracia mexicana.
Se perderá un importante freno a la opacidad y al mal uso de los recursos públicos.
La decisión fortalece el autoritarismo y debilita la rendición de cuentas del gobierno.
Se hace un llamado a la ciudadanía a estar alerta ante esta situación.
