Año de optimismo

El texto de Sergio Sarmiento publicado el 31 de diciembre de 2025 en REFORMA analiza la discrepancia entre el discurso optimista del gobierno mexicano y la realidad económica del país al finalizar el año. Sarmiento contrasta las afirmaciones de la presidenta Sheinbaum y del expresidente López Obrador sobre la fortaleza de la economía con datos que sugieren un estancamiento prolongado y una contracción per cápita.

La economía mexicana cerrará el 2025 con un crecimiento de solo 0.3 por ciento, lo que, considerando el aumento poblacional, representa una contracción del producto per cápita.

📝 Puntos clave

• El gobierno, encabezado por la presidenta Sheinbaum, mantiene un discurso de fortaleza económica, similar al del expresidente López Obrador.
• Datos del Banco de México indican un crecimiento económico de 0.3 por ciento para 2025, una contracción per cápita.

• Publicidad
• Se compara el estancamiento actual con la "década perdida" de los años ochenta.
• La fortaleza del peso se atribuye a remesas y altos intereses, no a la solidez económica, y perjudica a exportadores.
• Otros países, como Estados Unidos, China, Canadá, Japón, los países del euro, España, Argentina, Perú, Colombia, Chile y Brasil, registran mayores tasas de crecimiento.
• La deuda pública aumenta significativamente, Pemex es un problema persistente y la inversión fija ha caído.
• Se critica el uso de la propaganda para mantener la popularidad del régimen, citando a Joseph Goebbels.
• Se señala la pérdida de un sistema judicial independiente en 2025, con jueces obedientes al gobierno.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto de Sergio Sarmiento es profundamente crítico con la gestión económica del gobierno actual y anterior. La principal preocupación es la persistente narrativa optimista que contrasta fuertemente con las cifras económicas reales, como el bajo crecimiento del 0.3 por ciento en 2025, que implica una contracción per cápita. La dependencia de factores externos como las remesas y los altos intereses para sostener el peso, en lugar de una fortaleza productiva, es vista como una debilidad estructural. Además, el aumento descontrolado de la deuda pública, el problema de Pemex y la caída en la inversión fija pintan un panorama sombrío. La crítica más severa se dirige a la erosión de las instituciones, particularmente la pérdida de un sistema judicial independiente, lo que sugiere un autoritarismo creciente y una manipulación de la información para mantener el poder.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de las cifras económicas presentadas, el texto de Sergio Sarmiento reconoce implícitamente la efectividad de la estrategia de comunicación del gobierno. La presidenta Sheinbaum mantiene una alta popularidad, lo que Sarmiento atribuye en parte a las ayudas gubernamentales, pero también sugiere que el mensaje de fortaleza económica, aunque cuestionado por los datos, resuena con una parte de la población. La fortaleza del peso mexicano, aunque explicada por factores coyunturales, es presentada como un logro que beneficia a los importadores y, por extensión, a los consumidores. El artículo también destaca que, a pesar de las dificultades, el país sigue siendo un socio comercial importante para Estados Unidos, y que otros países latinoamericanos, como Argentina bajo Javier Milei, también enfrentan sus propios desafíos económicos. La mención de la popularidad de la presidenta Sheinbaum podría interpretarse como una señal de estabilidad política, a pesar de las críticas económicas.