El acierto de suprimir los organismos autónomos

Este texto, escrito por Eduardo Andrade el 31 de Diciembre de 2024, critica la creación de Organismos Constitucionales Autónomos (OCAs) en México, argumentando que debilitan la democracia y la representatividad del gobierno. Andrade, investigador de El Colegio de Veracruz y magistrado en retiro, basa su argumento en la teoría del Estado y la división de poderes.

Resumen

• Andrade considera la intención de los comisionados del IFETEL de rematar el espectro radioeléctrico como un ejemplo de los problemas generados por los OCAs.
• Argumenta que los OCAs son contrarios a la esencia representativa y democrática de la República Mexicana.

• Publicidad
• Explica que en un Estado democrático, el poder emana del pueblo y se divide en tres funciones: legislativa, ejecutiva y judicial.
• Señala que la creación de los OCAs fue producto de políticas neoliberales, destinadas a disminuir las funciones gubernativas de los órganos de los poderes públicos.
• Afirma que la "autonomía" de los OCAs los independizó del gobierno, pero los hizo depender de fuerzas sociales y políticas de oposición.
• Critica que los OCAs recibieron atribuciones arrebatadas al Ejecutivo, limitando al Legislativo y escapando al control del Judicial.
• Destaca que la legitimidad de los funcionarios de los OCAs no proviene de la voluntad popular, sino de supuestos conocimientos técnicos o vínculos con organizaciones de la sociedad civil, a menudo representando intereses privados nacionales y extranjeros.
• Concluye que la creación de los OCAs representa un desgajamiento del gobierno, generando órganos elitistas ajenos a la representación del interés popular y contrarios a la naturaleza de la República.

Se generó así la distorsión consistente en retirar al Gobierno funciones del Estado, entendido como la comunidad integrada por sus tres elementos, para entregarlas a órganos de carácter elitista ajenos a la representación del interés popular y al origen democrático, los cuales surgieron como excrecencias oligárquicas contrarias a la naturaleza de la República.

Conclusión

• La creación de los OCAs, según Andrade, es una desviación de los principios democráticos.
• La autonomía de estos organismos los aleja de la rendición de cuentas al pueblo.
• El autor aboga por un sistema donde el poder emane directamente del pueblo y se ejerza a través de los tres poderes tradicionales.
• El caso del IFETEL sirve como ejemplo de los potenciales abusos de poder de los OCAs.