Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Eduardo Andrade el 31 de Diciembre de 2024, critica la creación de Organismos Constitucionales Autónomos (OCAs) en México, argumentando que debilitan la democracia y la representatividad del gobierno. Andrade, investigador de El Colegio de Veracruz y magistrado en retiro, basa su argumento en la teoría del Estado y la división de poderes.

Resumen

• Andrade considera la intención de los comisionados del IFETEL de rematar el espectro radioeléctrico como un ejemplo de los problemas generados por los OCAs.
• Argumenta que los OCAs son contrarios a la esencia representativa y democrática de la República Mexicana.
• Explica que en un Estado democrático, el poder emana del pueblo y se divide en tres funciones: legislativa, ejecutiva y judicial.

• Publicidad
• Señala que la creación de los OCAs fue producto de políticas neoliberales, destinadas a disminuir las funciones gubernativas de los órganos de los poderes públicos.
• Afirma que la "autonomía" de los OCAs los independizó del gobierno, pero los hizo depender de fuerzas sociales y políticas de oposición.
• Critica que los OCAs recibieron atribuciones arrebatadas al Ejecutivo, limitando al Legislativo y escapando al control del Judicial.
• Destaca que la legitimidad de los funcionarios de los OCAs no proviene de la voluntad popular, sino de supuestos conocimientos técnicos o vínculos con organizaciones de la sociedad civil, a menudo representando intereses privados nacionales y extranjeros.
• Concluye que la creación de los OCAs representa un desgajamiento del gobierno, generando órganos elitistas ajenos a la representación del interés popular y contrarios a la naturaleza de la República.

Se generó así la distorsión consistente en retirar al Gobierno funciones del Estado, entendido como la comunidad integrada por sus tres elementos, para entregarlas a órganos de carácter elitista ajenos a la representación del interés popular y al origen democrático, los cuales surgieron como excrecencias oligárquicas contrarias a la naturaleza de la República.

Conclusión

• La creación de los OCAs, según Andrade, es una desviación de los principios democráticos.
• La autonomía de estos organismos los aleja de la rendición de cuentas al pueblo.
• El autor aboga por un sistema donde el poder emane directamente del pueblo y se ejerza a través de los tres poderes tradicionales.
• El caso del IFETEL sirve como ejemplo de los potenciales abusos de poder de los OCAs.