Este texto, escrito por Eduardo Andrade el 3 de diciembre de 2024, refuta la narrativa catastrofista que vincula las reformas gubernamentales en México con un daño a la economía y a las relaciones comerciales, particularmente con Estados Unidos en el marco del T-MEC. Andrade, investigador de El Colegio de Veracruz y magistrado en retiro, argumenta que la reducción de organismos autónomos y la reforma judicial no representan una amenaza para el crecimiento económico ni para el tratado comercial.
Resumen:
Se rechaza la idea de un "terrorismo informativo" que asocia las reformas gubernamentales con un impacto negativo en la economía y las relaciones comerciales con Estados Unidos.
Se argumenta que la mayoría de las funciones de los organismos autónomos pueden ser asumidas por dependencias del Ejecutivo, actuando dentro de su marco legal.
Se destaca que el T-MEC contempla mecanismos de resolución de disputas independientes de la intervención del Poder Judicial de México. Estos mecanismos incluyen paneles de expertos y arbitraje internacional a través del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones o la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
Se explica que la intervención del Poder Judicial mexicano en controversias relacionadas con el T-MEC es mínima y se limita principalmente a la ejecución de laudos arbitrales internacionales. La falta de cumplimiento por parte de los tribunales nacionales podría generar una controversia entre Estados Unidos y México.
Se menciona la participación de Andrade en un evento académico del CIDE donde se analizó la relación entre las reformas constitucionales y el impacto económico, concluyendo que no existe una relación de causalidad negativa.
Conclusión:
La opinión de Andrade contradice la narrativa catastrofista sobre el impacto de las reformas gubernamentales en la economía y las relaciones comerciales de México.
El autor argumenta que el T-MEC cuenta con mecanismos robustos para resolver disputas, minimizando la influencia del Poder Judicial mexicano en estas.
Se enfatiza la importancia de basar el análisis en evidencia y no en narrativas alarmistas.
La participación de Andrade en el evento del CIDE refuerza su argumento basado en un análisis académico.