Publicidad

Este texto de Miguel Ángel Velázquez, publicado el 3 de Diciembre de 2024, critica los excesivos salarios de los magistrados del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM) y su falta de transparencia en el manejo del presupuesto. El autor también comenta sobre la situación de la candidatura a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Resumen

  • Los magistrados del TECM perciben salarios superiores a los de la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y la Presidenta de México.
  • A pesar de las críticas, el TECM solo redujo un 2% su presupuesto para 2025.
  • Publicidad

  • Planean contratar a 59 nuevos empleados, incluyendo 15 asesores con sueldos de hasta 114,200 pesos mensuales, superando los topes legales.
  • El presidente del TECM, Armando Ambriz, recibe un salario mensual de más de 160,000 pesos después de impuestos, violando la ley.
  • El autor cuestiona la falta de ética y la ambición de los magistrados, que menoscaban la credibilidad del tribunal.
  • Se menciona la necesidad de corregir las anomalías salariales y la falta de transparencia en el TECM.

Conclusión

  • La falta de transparencia y los excesos salariales en el TECM son inaceptables.
  • La sociedad debe conocer la postura de los magistrados para que se aplique la ley.
  • La situación de la candidatura a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México parece estar influenciada por intereses políticos y posibles venganzas.
  • Se sugiere que la demora en la decisión sobre la candidatura a la Fiscalía podría estar relacionada con un ajuste de cuentas entre facciones políticas.
  • Se hace un llamado a la transparencia y a la rendición de cuentas en los organismos públicos.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La declaración de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo sobre la participación de personas privadas de su libertad en el Festival Internacional Cervantino es inexacta.

La eliminación del FONDEN ha generado un vacío institucional en la respuesta a desastres naturales en México.

Un dato importante es que la estrategia de Claudio X. González en 2024 terminó beneficiando a Morena y perjudicando al PRI y al PRD.