Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Héctor Fernández Pedroza, escrito el 3 de diciembre de 2024, analiza la importancia de los derechos humanos fundamentales en el Estado contemporáneo, particularmente en el contexto de la polémica sobre la designación de la presidencia de la CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos) en México. El autor argumenta sobre la necesidad de una revisión del papel de las instituciones encargadas de la protección de los derechos humanos en el país.

Resumen:

• Se enfatiza la importancia de los derechos fundamentales a la vida, la integridad física y la libertad como precondición para el desarrollo de otros derechos, siguiendo la doctrina de Adriano De Cupis.
• Se destaca la tradición del derecho liberal en México, presente desde la Constitución de 1857 y refrendada en la de 1917, que reconoce los derechos fundamentales como prioritarios.
• Se explica el sistema de protección de derechos humanos en México, que incluye tanto la vía judicial como la no judicial (a través de instituciones como la CNDH y las comisiones locales).
• Se critica la falta de eficacia de la CNDH y las comisiones locales, argumentando que en la mayoría de los casos declaran incompetencia, redirigiendo a las víctimas a los tribunales.
• Se propone un cambio en el enfoque de las instituciones de protección de derechos humanos, sugiriendo una instancia nacional que vigile las actuaciones de los ministerios públicos, ubicada físicamente junto a ellos para atender de inmediato los abusos en la procuración de justicia.
• Se menciona la opinión de Michel Foucault sobre la importancia de la imparcialidad en el poder judicial.
• Se critica la percepción errónea, difundida por políticos, pseudoespecialistas y periodistas como Sergio Sarmiento, de que solo las autoridades violan los derechos humanos.

Conclusión:

• La CNDH, en su forma actual, no cumple con su objetivo principal.
• Se propone una reforma profunda de las instituciones de protección de derechos humanos en México, enfocándose en la vigilancia de la procuración de justicia y la atención inmediata de abusos.
• La creación de una institución nacional, ubicada junto a los ministerios públicos, podría ser una solución más efectiva para la protección de los derechos humanos.
• El autor considera que la posible desaparición de la CNDH no representaría una pérdida significativa si se implementa una alternativa más eficiente.