Este texto, escrito por Alberto Rueda el 3 de diciembre de 2024, analiza el conflicto entre los permisionarios del transporte público en Puebla y el gobierno estatal, a raíz de la solicitud de un incremento en el precio del pasaje. El autor explora las implicaciones políticas de esta disputa, más allá de las simples cuestiones económicas.
Resumen:
Los permisionarios del transporte público en Puebla exigen un aumento en el precio del pasaje, argumentando la insostenibilidad de la operación.
El gobierno estatal, en medio de una transición política con Alejandro Armenta como nuevo gobernador, se encuentra en una situación difícil.
El paro de algunos transportistas se interpreta como una declaración de guerra y una estrategia para presionar al nuevo gobierno.
Muchos permisionarios incumplieron acuerdos previos durante el gobierno de Miguel Barbosa, aprovechando la impunidad.
Las protestas están estratégicamente programadas para coincidir con la toma de protesta de Alejandro Armenta, buscando marcar territorio.
El conflicto representa un pulso de poder que pondrá a prueba a Armenta desde el inicio de su mandato. Ceder a las demandas podría mostrar debilidad, mientras que resistir podría prolongar el conflicto.
A pesar de las tensiones, un aumento en el precio del pasaje no está descartado. Se planea una mayor supervisión para asegurar el cumplimiento de cualquier nuevo acuerdo.
El autor critica la incongruencia de los permisionarios que se quejan de la falta de rentabilidad, pero no renuncian a sus concesiones.
Los ciudadanos son los únicos que pierden en este conflicto, al depender de un sistema de transporte deficiente y caro.
La verdadera cuestión es quién tiene el poder real en Puebla.
Conclusión:
El conflicto en el transporte público de Puebla es un reflejo de una lucha de poder entre los permisionarios y el gobierno.
La decisión sobre el aumento del pasaje tendrá implicaciones políticas significativas para el nuevo gobernador, Alejandro Armenta.
El sistema de transporte público en Puebla necesita una reforma profunda para beneficiar a los ciudadanos, no solo a unos pocos.
La falta de consecuencias por incumplimientos previos ha contribuido a la escalada del conflicto.
