Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de David Faitelson, publicado el 3 de diciembre de 2024 en REFORMA, reflexiona sobre la pérdida de objetividad en el periodismo deportivo actual, contrastándola con su propia experiencia y formación profesional. Faitelson argumenta que la presión por revelar sus preferencias futbolísticas interfiere con su rol como periodista objetivo.

Resumen:

• Faitelson es constantemente cuestionado sobre su equipo favorito, el América.
• Su reacción impulsiva al gol del América en un partido de cuartos de final contra el Toluca generó una "prisa viral" por etiquetarlo como aficionado del equipo.
• Recuerda las enseñanzas de su maestro, José Ramón Fernández, quien le inculcó la importancia de la objetividad periodística, incluso renunciando a la expresión pública de sus preferencias futbolísticas.
• Observa un cambio en el periodismo deportivo actual, donde muchos periodistas y comentaristas expresan abiertamente sus preferencias, cuestionando la objetividad y la imparcialidad.
• Critica la confusión entre el periodismo tradicional y las nuevas formas de contenido en línea, como influencers y streamers.
• Recuerda episodios vergonzosos en estadios de Estados Unidos donde se pidió a los "periodistas" que no celebraran los goles de la Selección Mexicana.
• Faitelson defiende su derecho a mantener en privado sus preferencias futbolísticas, priorizando su rol como profesional objetivo frente a la audiencia.
• Cita a Luis García con la frase "Decidir, es renunciar...", para ilustrar la necesidad de sacrificios en la vida profesional.
• Expresa nostalgia por los domingos de fútbol con su padre, donde podía vivir su pasión sin restricciones.
• Asegura que seguirá manteniendo su preferencia futbolística en privado.

Conclusión:

• Faitelson defiende la objetividad y la imparcialidad en el periodismo deportivo, incluso si eso implica renunciar a la expresión pública de sus preferencias personales.
• Critica la creciente falta de objetividad en el periodismo deportivo actual, especialmente en el contexto de las redes sociales y nuevas plataformas de contenido.
• Considera que la presión por revelar sus preferencias futbolísticas es una interferencia en su trabajo como profesional.
• Afirma su derecho a mantener su pasión futbolística en privado, priorizando su rol como periodista objetivo.