Este texto de Mauricio Meschoulam, escrito el 28 de Diciembre de 2024, analiza la decisión de Donald Trump de designar a los cárteles mexicanos como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTOs), contextualizándola dentro de la historia de las designaciones de terrorismo y sus implicaciones políticas y simbólicas. El autor argumenta que la decisión de Trump es más un instrumento político que una estrategia efectiva contra el terrorismo.
Resumen:
La designación de los cárteles mexicanos como FTOs por parte de Trump era predecible, dado su historial y las declaraciones de su exasesor, Steve Bannon.
El autor destaca que el análisis debe ir más allá de las consecuencias materiales, enfocándose en las implicaciones políticas y simbólicas de la decisión.
El texto argumenta que las designaciones de terrorismo son flexibles y volátiles, influenciadas por agendas políticas más que por la realidad del fenómeno terrorista.
Se define el terrorismo como violencia premeditada para causar terror en una audiencia amplia, utilizando a las víctimas como instrumentos para transmitir un mensaje político o ideológico.
La violencia de los cárteles mexicanos, aunque comparte algunas características con el terrorismo, no siempre cumple con todos los criterios, por lo que el autor prefiere usar el término "cuasi-terrorismo" o "tácticas terroristas empleadas por grupos criminales", como lo propone su colega Brian Phillips.
Se describe cómo las organizaciones criminales y terroristas se mimetizan y colaboran, adoptando métodos y tácticas mutuamente.
Se presentan ejemplos de cómo Estados Unidos, bajo diferentes administraciones (Obama y Trump), ha utilizado y retirado designaciones de terrorismo según sus intereses políticos, utilizando como ejemplos las negociaciones con Irán, Sudán y Qatar.
La designación de FTOs otorga herramientas a Estados Unidos para sancionar, intervenir y aplicar la ley extraterritorialmente, pero no ha demostrado ser efectiva para reducir el terrorismo a largo plazo.
Conclusión:
La decisión de Trump de designar a los cárteles mexicanos como FTOs es principalmente una maniobra política, orientada a proyectar una imagen de fuerza y determinación.
Las designaciones de terrorismo son herramientas políticas sujetas a cambios según las agendas de Estados Unidos.
El enfoque en las implicaciones políticas y simbólicas de estas designaciones es crucial para comprender su verdadero impacto.
La efectividad de la designación de FTOs para combatir el crimen organizado en México es cuestionable, dado el historial de ineficacia de esta estrategia en otros contextos.
