Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ricardo Raphael, escrito el 28 de Diciembre de 2024, explora la diferencia entre mentir y guardar un secreto, utilizando ejemplos históricos y mitológicos para ilustrar la distinción entre ambos conceptos y sus implicaciones civilizatorias. El autor argumenta que mientras la mentira es intrínsecamente destructiva, el secreto puede, en ciertas circunstancias, ser beneficioso o incluso necesario.

Resumen:

• El texto inicia con la anécdota de Isaac Newton y su demora en publicar la Principia Mathematica, planteando la posibilidad de que el científico buscara prolongar una vida discreta.
• Se compara la situación de Newton con la de Caín en el Antiguo Testamento, cuestionando la línea divisoria entre mentir y guardar un secreto.
• Se argumenta que, a diferencia de la mentira, que destruye la confianza social, el secreto ha contribuido a la permanencia de las comunidades humanas.
• Se mencionan ejemplos mitológicos: Loki (mitología escandinava) como personificación de la mentira y el engaño, y Harpócrates (mitología egipcia, griega y romana) como dios del silencio y la discreción.
• Se destaca la importancia del derecho a guardar silencio, citando a William Penn: "es sabio no hablar de un secreto; y honesto no mencionarlo siquiera."
• Se contrasta el secreto con la mentira, definida como una versión desajustada de la realidad, citando a Santo Tomás de Aquino.
• Se concluye que, aunque ambos pueden ser temporales, la mentira es intrínsecamente deshonesta y destructiva para la sociedad, mientras que el secreto puede tener justificaciones.

Conclusión:

• El texto establece una clara distinción entre la mentira y el secreto, argumentando que mientras la primera es siempre deshonesta y destructiva, el segundo puede ser justificable en ciertas circunstancias.
• Se enfatiza la importancia del secreto para la preservación de la confianza y la cohesión social, en contraste con la naturaleza corrosiva de la mentira.
• Se concluye que ni la mentira ni el secreto son eternos, aunque sus consecuencias pueden ser duraderas.
• El autor invita a la reflexión sobre la responsabilidad individual en la elección entre la verdad, el secreto y la mentira.