Un asunto de familia

Este texto de Sergio Ramírez, escrito el 27 de diciembre de 2024, analiza una reforma constitucional en Nicaragua, comparándola con modelos históricos y destacando su impacto en la separación de poderes y el sistema democrático del país. El autor critica la redacción y el contenido de la reforma, argumentando que refleja la realidad de un régimen autoritario.

Resumen:

• Las constituciones latinoamericanas, inspiradas en la Ilustración y Montesquieu, tradicionalmente establecían la separación de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial).
• La Constitución de Nicaragua, aunque modificada varias veces a lo largo del siglo XX, incluso bajo la dictadura de la familia Somoza, mantenía la apariencia de esta separación.

• Publicidad
• La reciente reforma constitucional nicaragüense es calificada por el autor como una nueva constitución, caracterizada por un lenguaje retórico y disonante.
• La reforma elimina la independencia de los poderes del Estado, concentrando todo el poder en la Presidencia de la República.
• La Presidencia nombra a los magistrados y jueces, controlando así el poder judicial. El poder legislativo también depende de la Presidencia.
• El órgano electoral también depende de la Presidencia, lo que elimina la posibilidad de elecciones libres y justas.
• La Presidencia controla el ejército, la policía y los gobiernos municipales.
• La reforma establece una copresidencia, con dos líderes con poderes iguales, sin especificar su sucesión. El autor lo describe como una constitución matrimonial.
• El autor anticipa la posibilidad de una sucesión dinástica del poder, incluso la instauración de una monarquía.

Conclusión:

• La reforma constitucional nicaragüense representa un retroceso en materia democrática.
• La concentración de poder en la Presidencia elimina la separación de poderes y las garantías ciudadanas.
• El lenguaje de la reforma refleja la naturaleza autoritaria del régimen.
• El autor predice la posibilidad de una sucesión dinástica del poder en el futuro.