Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de José Carreño Figueras, publicado el 26 de diciembre de 2024, analiza las demandas judiciales presentadas por el presidente electo Donald Trump contra el diario Des Moines Register y la encuestadora Ann Seltzer, así como otras acciones legales similares contra medios de comunicación y críticos. El autor argumenta que estas acciones tienen un objetivo más allá de la simple búsqueda de justicia.

Resumen:

• Donald Trump ha demandado al Des Moines Register y a Ann Seltzer por "interferencia" electoral, a raíz de una encuesta que predecía una desventaja para Trump en Iowa, estado que finalmente ganó.
• La demanda se suma a un acuerdo previo entre ABC y Trump por 15 millones de dólares, relacionado con preguntas "difamatorias" durante una entrevista sobre las acusaciones de violación contra Trump por parte de Jean Carroll.
• El experto legal Floyd Abrams considera que las demandas carecen de base legal sólida, pero que el objetivo de Trump es castigar a quienes lo critican.
• La estrategia de Trump busca desgastar a los medios de comunicación a través de prolongados y costosos juicios, disuadiendo así la crítica, incluso sin ganar los casos.
• Esta táctica se asemeja a la empleada por Trump en el pasado como empresario, donde utilizaba demandas para presionar a proveedores.
• La acción legal también se interpreta como una forma de venganza política y un acto autoritario, según analistas como Colby Hall, cofundador de Mediaite.
• Trump busca enviar un mensaje de intimidación: si se le critica, responderá con demandas, aprovechando su capacidad económica para financiar costosos procesos legales.

Conclusión:

• Las demandas de Donald Trump contra medios de comunicación y críticos representan una estrategia de intimidación y disuasión de la crítica.
• El objetivo principal no es necesariamente ganar los juicios, sino generar costos legales significativos para silenciar a sus opositores.
• Esta estrategia se enmarca en un patrón de comportamiento de Trump, tanto en el ámbito empresarial como político.
• La acción de Trump genera preocupaciones sobre la libertad de expresión y el autoritarismo.
• El caso pone de manifiesto la vulnerabilidad de los medios de comunicación ante las tácticas legales de figuras poderosas.