Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Laura Tyson y Lenny Mendonca, escrito el 26 de diciembre de 2024, analiza el nombramiento de Elon Musk y Vivek Ramaswamy para codirigir el DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental), un comité consultivo creado por la administración Trump. El artículo critica la iniciativa y predice su fracaso.

Resumen:

• Trump recompensó a Musk y Ramaswamy por su apoyo financiero a su campaña con el liderazgo del DOGE.
• El DOGE, aunque consultivo, pretende reducir regulaciones, reestructurar agencias y recortar gastos.
• El DOGE podría violar leyes federales de transparencia al alegar inconstitucionalidad.
• El DOGE no investigará conflictos de intereses de Musk (SpaceX y NASA).
• El objetivo inicial de recorte de gastos de Musk (2 billones de dólares) se redujo a 500,000 millones.
• El DOGE probablemente se centrará en recortes a programas como Planned Parenthood, la Corporación para la Radiodifusión Pública y organizaciones internacionales.
• El DOGE probablemente excluirá gastos en defensa, seguridad social, Medicare, Medicaid, Obamacare y pago de intereses de la deuda.
• El enfoque del DOGE en recortes, en lugar de en la mejora de la eficiencia, está destinado al fracaso.
• El texto cita ejemplos históricos de comisiones similares que fracasaron por falta de entendimiento del funcionamiento gubernamental y por la ausencia de empleados públicos en el diseño de las reformas.
• El éxito de las reformas gubernamentales requiere el diseño por parte de empleados públicos y el uso de herramientas digitales para medir y mejorar el desempeño.
• La falta de financiación del Congreso impide la digitalización de los servicios gubernamentales.

Conclusión:

• El DOGE, liderado por Musk y Ramaswamy, probablemente fracasará.
• El enfoque en recortes indiscriminados, en lugar de en la mejora de la eficiencia, es un error.
• El éxito en la reforma gubernamental requiere la participación de empleados públicos y el uso de herramientas digitales.
• La falta de financiación del Congreso obstaculiza la mejora de la eficiencia gubernamental.
• La experiencia histórica demuestra que los enfoques de gestión empresarial en el gobierno suelen fracasar.