De 2025 a 2026: Asia-Pacífico como prueba de Estado

El texto de Adolfo Laborde del 25 de Diciembre del 2025 analiza la evolución de la perspectiva de México hacia Asia a lo largo del año, pasando de un enfoque meramente comercial a una comprensión de su influencia en la política industrial, la seguridad económica y la estrategia comercial futura, especialmente de cara a la revisión del T-MEC en 2026.

México ha pasado de ver a Asia como un capítulo de "comercio exterior" a entenderla como un sistema que incide en su política industrial, seguridad económica y margen de maniobra.

📝 Puntos clave

• México redefinió su relación con Asia en 2025.
• La diplomacia se volvió un instrumento productivo para la REC y el Plan México.

• Publicidad
• Se debatió la diversificación real vía TIPAT/CPTPP frente a la dependencia de Norteamérica.
• El nuevo proteccionismo se manifestó en aranceles, trazabilidad y reglas de origen.
• La relación con Japón requiere actualización en sectores clave como semiconductores y baterías.
• Asia no es un bloque homogéneo; crisis como la de India-Pakistán alteran percepciones de riesgo.
• Se debe aprender de la experiencia de desarrollo de China (método, no modelo).
• La competencia por financiamiento e infraestructura en América Latina se intensificó.
• La autonomía industrial se cuestiona entre integración y aislamiento.
• Taipéi demostró la importancia de la gobernanza y continuidad en política industrial.
• APEC 2028 se perfila como una prueba de productividad para México.
• La discusión arancelaria para 2026 exige precisión para proteger sectores sin encarecer insumos.
• La diversificación exige políticas concretas y coordinación público-privada.
• Las tensiones futuras incluyen geoeconomía, tecnología (IA, electromovilidad) y geopolítica (Taiwán, Indo-Pacífico).
• México deberá demostrar si el Plan México es narrativa o estrategia en 2026.
• La clave será una diplomacia con brújula industrial, inteligencia comercial y un mapa de riesgos.
• La Secretaría de Economía, la AMSDE, la Cancillería, el CCE y el COMCE tendrán un papel fundamental.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto subraya la complejidad y los riesgos inherentes a la relación de México con Asia, destacando la volatilidad de las crisis (India-Pakistán), la competencia por recursos y la necesidad de evitar un "pleito permanente" con el continente. La dependencia de la narrativa del Plan México frente a la estrategia real, y la incertidumbre geopolítica en el Indo-Pacífico, sugieren un camino lleno de obstáculos y la posibilidad de decisiones erráticas que podrían perjudicar la inversión y la política industrial.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto presenta una visión proactiva y estratégica para México en 2025, enfocándose en la oportunidad de diversificar su economía y fortalecer su política industrial a través de una relación más profunda y sofisticada con Asia. La identificación de sectores clave para la actualización, la importancia de la diplomacia productiva y la necesidad de coordinación público-privada, sugieren un camino claro hacia la integración y la anticipación, posicionando a México para aprovechar las oportunidades tecnológicas y geoeconómicas del futuro.