Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto analiza la decisión del panel de arbitraje del T-MEC sobre el decreto mexicano que restringe el uso del maíz transgénico, sus implicaciones políticas y económicas para México y la relación bilateral con Estados Unidos. Se discuten las posturas de ambos gobiernos, las negociaciones previas al fallo y las posibles consecuencias de su implementación.

Resumen:

• El fallo del panel del T-MEC se considera en La Jornada como una decisión insensata que favorece a cuatro grandes corporaciones y a granjeros ricos, en detrimento de México, su biodiversidad y el derecho a la alimentación.
• El gobierno mexicano argumentó que los decretos de 2020 y 2023 protegen la biodiversidad y a las comunidades campesinas, y que son congruentes con el T-MEC. Raquel Buenrostro, entonces secretaria de Economía, defendió esta postura.
• El panel determinó que el decreto de febrero de 2023 es una restricción encubierta al comercio, ya que México no cumplió con el protocolo del T-MEC al no presentar una evaluación de riesgo antes de su entrada en vigor, a pesar de las solicitudes de Estados Unidos.
• Katherine Tai, Alexis Taylor y Doug McKalip representaron a Estados Unidos en las negociaciones. Víctor Suárez, subsecretario de Autosuficiencia Alimentaria, propuso sin éxito estudios conjuntos.
• La implementación del fallo, que implica derogar una medida de López Obrador, será una prueba de liderazgo para Claudia Sheinbaum y definirá la lealtad de los funcionarios de Morena. También impactará la relación bilateral con Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.
• La alta dependencia de México de las importaciones de maíz transgénico de Estados Unidos (90% del total) complica la situación, especialmente considerando la baja producción nacional por el cambio climático y el alto costo de los fertilizantes. El panel rechazó las excepciones del T-MEC porque México no presentó programas alternativos para el cultivo de maíz no transgénico.

Conclusión:

• El fallo del panel representa un desafío significativo para México, tanto en términos políticos como económicos.
• La implementación del fallo pondrá a prueba la capacidad de liderazgo de Claudia Sheinbaum y la cohesión interna del partido Morena.
• La dependencia de México del maíz transgénico de Estados Unidos exige una estrategia a largo plazo para reducir esta vulnerabilidad.
• Las relaciones entre México y Estados Unidos se verán fuertemente afectadas por la resolución del conflicto.