Este texto de Ruth Zavaleta Salgado, escrito el 21 de diciembre de 2024, analiza las implicaciones de una reforma a la política de vivienda en México, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, y su conexión con las políticas del expresidente Andrés Manuel López Obrador. El artículo critica la falta de transparencia y la posible afectación a los derechos de los trabajadores en el proceso de reforma.
Resumen:
La crisis de vivienda en México es significativa, con un déficit de 8.2 millones de viviendas en 2020.
La construcción de viviendas cayó un 48% en los últimos seis años del gobierno de López Obrador, en parte debido a la cancelación de subsidios. Esto fue denunciado por Alberto Moreno Gómez Monroy, presidente de la Canadevi.
López Obrador, en respuesta a las críticas, propuso una reforma al artículo 123 de la Constitución, aprobada en octubre y publicada en el DOF el 2 de diciembre. Esta reforma obliga a las empresas a contribuir a un fondo nacional para vivienda.
La presidenta Sheinbaum propuso construir un millón de viviendas, pero la iniciativa para lograrlo, presentada el 12 de diciembre, generó controversia.
La iniciativa presidencial crea una empresa constructora filial del Infonavit, dejando fuera a las empresas privadas del sector. Los fondos para la construcción provendrán de las aportaciones de los empresarios.
La reforma otorga un amplio poder al director general del Infonavit, Octavio Romero, quien presidirá el consejo de administración y tendrá derecho a veto.
La reforma se aprobó rápidamente, con poca discusión pública y sin la participación significativa de trabajadores y empresarios.
Conclusión:
La reforma a la política de vivienda presenta riesgos significativos para los derechohabientes del Infonavit, ya que el éxito del proyecto depende de la capacidad del gobierno como constructor.
La falta de transparencia y la concentración de poder en manos de Octavio Romero generan preocupación sobre la gestión de los recursos.
La aprobación apresurada de la reforma, en medio de un contexto político complejo, indica una falta de debate y consideración de las implicaciones a largo plazo.
El futuro de la política de vivienda en México permanece incierto, con interrogantes sobre la viabilidad del plan y la protección de los derechos de los trabajadores.
