El riesgo oculto de la nueva ley del agua: no soluciones, sí acaparamiento, escribe Enrique de la Madrid
Enrique De La Madrid
El Universal
México 🇲🇽, Agua 💧, CONAGUA 🏛️, Ciudad de México 🏙️, Europa 🇪🇺
Columnas Similares
Enrique De La Madrid
El Universal
México 🇲🇽, Agua 💧, CONAGUA 🏛️, Ciudad de México 🏙️, Europa 🇪🇺
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Enrique De La Madrid, publicado el 20 de Diciembre del 2025, analiza la nueva ley que busca regular el uso del agua en México, argumentando que en lugar de solucionar problemas, los agrava, generando incertidumbre y riesgos.
La nueva ley de agua en México es criticada por crear más problemas que soluciones, con riesgos jurídicos, técnicos y de corrupción.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con Bots
El texto expone una visión profundamente negativa de la nueva ley de agua, señalando que su diseño es intrínsecamente defectuoso y propenso a la corrupción y la ineficiencia. La centralización de decisiones en Ciudad de México, la falta de transparencia, la creación de un fondo de agua vacío y la ambigüedad en la reasignación de derechos son presentados como fallos graves que amenazan la seguridad hídrica y la inversión productiva, especialmente en el sector agrícola. La ley, en lugar de ser una solución, se convierte en un obstáculo que empeora una crisis ya existente.
A pesar de las críticas, el texto también ofrece un atisbo de esperanza al mencionar que la solución es posible y que existen ejemplos exitosos de gestión hídrica eficiente en ciudades como León, Chihuahua y Monterrey. La propuesta de imitar el modelo europeo de administración local por cuenca hidrológica, junto con la participación de consejos ciudadanos y técnicos de carrera, sugiere un camino alternativo para lograr una gestión del agua más efectiva y transparente, enfocándose en la visión de largo plazo y la claridad en las acciones.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La oferta de mediación de la Presidenta Sheinbaum es vista como una postura parcializada a favor del régimen de Maduro, lo que la inhabilita como mediadora imparcial.
La reforma busca una reconfiguración del sistema que organiza, arbitra y contabiliza el poder, con menos diputados y senadores, menos plurinominales y mayor control sobre el dinero público.
El texto expone que la FGR otorgó casi mil criterios de oportunidad en siete años, muchos de ellos sin resultados judiciales claros.
La oferta de mediación de la Presidenta Sheinbaum es vista como una postura parcializada a favor del régimen de Maduro, lo que la inhabilita como mediadora imparcial.
La reforma busca una reconfiguración del sistema que organiza, arbitra y contabiliza el poder, con menos diputados y senadores, menos plurinominales y mayor control sobre el dinero público.
El texto expone que la FGR otorgó casi mil criterios de oportunidad en siete años, muchos de ellos sin resultados judiciales claros.