Este texto de León Bendesky, escrito el 2 de diciembre de 2024, analiza las similitudes y diferencias en las visiones políticas de Javier Milei y Donald Trump, ambos desde la extrema derecha, respecto al rol del Estado. El autor contrasta sus enfoques, destacando las estrategias para debilitar o desmantelar el Estado desde perspectivas ideológicas diferentes. También se incluye la opinión de Carlos Zanón sobre la estrategia de Trump.
Resumen:
Javier Milei, según un artículo de The Economist, manifiesta un "infinito desprecio por el Estado", promoviendo un programa económico radicalmente liberal, comparado con el thatcherismo.
Milei se diferencia de Trump al abogar por el libre comercio y el control fiscal, rechazando el populismo. Se describe a sí mismo como un "topo" que destruye el Estado desde adentro.
Donald Trump, por otro lado, opera desde una perspectiva elitista, con un movimiento nativista (MAGA) centrado en la restricción inmigratoria, la reducción de impuestos, el proteccionismo y el rechazo al cambio climático.
Carlos Zanón argumenta que la estrategia de Trump para desmantelar el Estado consiste en nombrar a personas sin especialización técnica, facilitando una privatización maximizada.
El texto argumenta que existen diversas maneras de atentar contra el Estado, incluyendo la gestión caótica de reformas, como la reforma judicial en México.
Conclusión:
El texto de Bendesky destaca las diferentes estrategias, pero con el mismo objetivo final, de Milei y Trump para debilitar o desmantelar el Estado.
Se utiliza la ironía de Carlos Zanón para analizar la estrategia de Trump.
Se plantea que la debilitación del Estado puede ocurrir a través de diferentes vías, incluyendo la ineficacia y la corrupción gubernamental.
El texto invita a reflexionar sobre las diversas formas en que se puede atentar contra la fortaleza y la legitimidad del Estado.
