Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Dani Rodrik, publicado el 19 de diciembre de 2024, analiza las razones detrás del decepcionante desempeño electoral de los demócratas en las elecciones de 2024, a pesar de la implementación de la "Bidenomics", un programa económico centrado en la clase trabajadora. Rodrik cuestiona la efectividad del enfoque de la "Bidenomics" y propone alternativas para reconectar al partido demócrata con sus bases.

Resumen:

• La "Bidenomics" de Joe Biden, aunque con sentido económico y político para muchos, no logró el éxito electoral esperado, especialmente entre los votantes de la clase trabajadora.
• El atractivo de Donald Trump se atribuye a la inseguridad económica generada por la desregulación, el poder corporativo, la globalización y la automatización.
• Se exploran tres posibles explicaciones para el resultado electoral: a) la "Bidenomics" funcionó, pero no lo suficiente; b) las políticas son demasiado nuevas para mostrar resultados; c) la "Bidenomics" fue un populismo económico del tipo equivocado.
• Rodrik argumenta que la "Bidenomics" se enfocó demasiado en la industria manufacturera, ignorando la realidad de una clase trabajadora que se encuentra mayormente en el sector servicios.
• Se propone una "política industrial" del siglo XXI centrada en la creación de "buenos empleos" en el sector servicios, mediante innovaciones tecnológicas y organizativas.
• Se destaca la necesidad de políticas que ayuden a los trabajadores en el sector servicios, proporcionando herramientas digitales, capacitación y crédito.
• Se critica la percepción del Partido Demócrata como "el partido de las prestaciones sociales para la gente que no trabaja", enfatizando la necesidad de ser vistos como defensores del trabajo decente.

Conclusión:

• La clase trabajadora ha cambiado, y sus necesidades requieren un enfoque político renovado.
• El Partido Demócrata debe complementar las políticas sociales con un conjunto de políticas de "buenos empleos" que se adapten a la economía actual.
• Se debe evitar fetichizar la industria manufacturera y la competencia geopolítica con China.
• La innovación tecnológica y la creación de coaliciones intersectoriales son cruciales para la creación de empleo en el sector servicios.