Maduro tiene que irse y tiene que irse ahora

Este texto, escrito por Arturo Mcfields Yescas el 18 de diciembre de 2024, argumenta a favor de una intervención internacional contundente para derrocar a Nicolás Maduro en Venezuela. El autor analiza la situación política venezolana a la luz de experiencias internacionales y propone una serie de acciones para asegurar la transición a una democracia.

Resumen:

• Reagan y la "paz a través de la fuerza": El autor retoma la doctrina de Reagan para justificar una intervención en Venezuela, argumentando que la debilidad ante regímenes dictatoriales los incentiva. Donald Trump, según el texto, apoya esta postura.
• La ineficacia de la cohabitación: Se critica la política de levantamiento de sanciones y acuerdos con el régimen de Maduro, argumentando que esto lo fortaleció en lugar de debilitarlo.

• Publicidad
• Analogía con Corea del Norte y el rol de Richard Allen Grenell: Se compara la situación de Venezuela con la de Corea del Norte, destacando la designación de Grenell como Enviado Presidencial para Misiones Especiales con el objetivo de aplicar la "paz a través de la fuerza".
• El éxito de las sanciones en Siria: Se utiliza el ejemplo de Siria para argumentar la efectividad de las sanciones económicas como herramienta de presión sobre regímenes autoritarios.
• La Ley Bolívar y el rol de Michael Waltz: Se destaca la importancia de la Ley Bolívar, impulsada por Michael Waltz, para cortar los negocios de empresas estadounidenses con el régimen venezolano.
• El reconocimiento de Edmundo González Urrutia: Se aboga por el reconocimiento internacional de Edmundo González Urrutia como el legítimo presidente electo de Venezuela.
• Medidas inmediatas: Se propone aumentar la recompensa por la captura de Maduro y cancelar las licencias petroleras que lo benefician.
• Rechazo a la negociación migratoria: Se rechaza la idea de negociar con Maduro sobre el control migratorio, argumentando que esto perpetuaría la dictadura.
• La derrota electoral de Maduro: Se enfatiza la magnitud de la derrota electoral de Maduro, describiéndola como aplastante e irrebatible.
• El futuro de Venezuela: Se advierte que las próximas semanas serán cruciales para el futuro de Venezuela, con la posibilidad de una transición a la libertad o la permanencia de la tiranía. Se compara la situación con la de Bashar al-Assad en Siria.

Conclusión:

• La necesidad de una acción inmediata: Se reitera la urgencia de actuar para derrocar a Maduro antes de que la situación empeore.
• El momento oportuno: Se destaca que el contexto actual presenta una oportunidad única para lograr la transición democrática en Venezuela.
• La alternativa entre la tiranía y la libertad: Se presenta una disyuntiva clara entre la continuación de la tiranía de Maduro y la llegada de la libertad y la prosperidad a Venezuela.