Coridh: extemporánea y oportunista

El texto aborda la reciente resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh), que declara al Estado mexicano responsable por la violación sexual, tortura y muerte de Ernestina Ascencio Rosario, una mujer indígena náhuatl de 73 años, perpetradas en 2007 por soldados en Zongolica, Veracruz. La Coridh determinó que el Estado falló en brindar atención médica oportuna, investigar los hechos con la debida diligencia reforzada y garantizar el acceso a la justicia para los hijos de la víctima, señalando que la indagatoria fue cerrada prematuramente y sin enfoques de género, étnico ni etario.

La Coridh declara al Estado mexicano responsable por la violación sexual, tortura y muerte de Ernestina Ascencio Rosario en 2007.

📝 Puntos clave

• Coridh declara al Estado mexicano responsable por la muerte de Ernestina Ascencio Rosario.
• Se señalan violaciones, tortura y falta de atención médica oportuna.

• Publicidad
• La investigación inicial fue deficiente, sin enfoques de género ni étnico.
• Se vincula el caso con la estrategia de violencia de Felipe Calderón.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda falla institucional y una conspiración para encubrir un crimen atroz, perpetrado por el Estado mexicano bajo el mandato de Felipe Calderón. La ineficacia y parcialidad de organismos como la OEA y la Coridh, al tardar 18 años en emitir una sentencia, son criticadas duramente, sugiriendo que su intervención tardía no pudo frenar la violencia desatada en el país. La desestimación de pruebas científicas y testimonios por parte de Calderón y la validación de su versión por parte de la CNDH y el Instituto Nacional de las Mujeres son ejemplos claros de la impunidad y la falta de justicia.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de la larga espera de 18 años, la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) representa un reconocimiento crucial de la responsabilidad del Estado mexicano en la violación sexual, tortura y muerte de Ernestina Ascencio Rosario. Este fallo, aunque tardío, valida las denuncias de violencia sexual, tortura y la falta de atención médica oportuna, así como la deficiente investigación inicial. La sentencia subraya la importancia de enfoques de género, étnico y etario en las investigaciones, y sienta un precedente para la búsqueda de justicia en casos similares, reafirmando el compromiso de los derechos humanos a nivel internacional.