Estulticias en política exterior, escribe Jorge Castañeda

El texto de Jorge Castaneda, escrito el 17 de Diciembre del 2025, analiza la obligatoriedad de los presidentes de países con escasos compromisos internacionales de entender la política exterior antes de asumir el poder, contrastándola con la de los mandatarios de países con mayor peso geopolítico. Se enfoca en la inclusión de los principios de política exterior en la Constitución mexicana y cómo estos han sido utilizados por gobiernos posteriores, especialmente la 4T, como escudos retóricos ante la complejidad de la política internacional.

La parálisis presidencial ante el Premio Nobel de María Corina Machado y las dificultades de Sheinbaum para responder a giros externos demuestran la ineficacia de los simplismos ante la complejidad.

📝 Puntos clave

• Los presidentes de países con menor proyección internacional no requieren conocimiento previo de política exterior.
• Los mandatarios de potencias como el P5, Israel, Alemania, India y Japón sí tienen esta obligación.

• Publicidad
• La inclusión de principios de política exterior en la Constitución mexicana en 1988 buscaba asegurar continuidad, pero ha sido mal utilizada.
• Gobiernos de la 4T han usado estos principios como "escudos retóricos" ante la complejidad internacional.
• Sheinbaum se encuentra desarmada ante las vicisitudes externas, recurriendo a lugares comunes sin contenido.
• Ejemplos de esta debilidad incluyen la parálisis ante el Premio Nobel de María Corina Machado y las posturas ante Perú y Ecuador.
• El equipo de política exterior de Sheinbaum debería explicarle que los simplismos no funcionan ante la complejidad.
• Se enumeran múltiples desafíos internacionales que requieren respuestas coherentes, no lugares comunes.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una preocupante falta de preparación y comprensión de la política exterior por parte de la actual administración, personificada en Sheinbaum. La dependencia de "principios" constitucionales vacíos y la incapacidad para responder a eventos internacionales complejos, como el caso de María Corina Machado o las tensiones con Perú y Ecuador, revelan una profunda debilidad. La retórica simplista y la falta de análisis riguroso ante desafíos como la crisis en Venezuela, la situación en Cuba, o las relaciones con China y Estados Unidos, sugieren un camino peligroso hacia la irrelevancia y la ineficacia diplomática. La incapacidad de Sheinbaum para diferenciar situaciones complejas, como la de Honduras frente a Venezuela, subraya una ignorancia que podría tener consecuencias graves.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto, aunque crítico, señala la importancia de la experiencia y la asesoría para el aprendizaje en política exterior, sugiriendo que incluso un mandatario sin conocimiento previo puede adaptarse. La crítica a la 4T y a Sheinbaum por el uso de "principios" retóricos vacíos, si bien dura, abre la puerta a una posible corrección. La mención de que su equipo de política exterior (De la Fuente, Cárdenas, Velasco) podría explicarle la necesidad de superar los simplismos ante la complejidad, ofrece una esperanza de mejora. La enumeración de los múltiples desafíos internacionales, aunque abrumadora, también puede ser vista como una oportunidad para que el gobierno mexicano desarrolle estrategias más sólidas y coherentes, aprendiendo de sus errores y adaptándose a un mundo en constante cambio.