Este texto de Salvador García Soto, del 14 de diciembre de 2024, critica las acciones de la presidenta Claudia Sheinbaum y su administración, señalando contradicciones entre su discurso y sus decisiones, particularmente en relación con nombramientos de funcionarios públicos con antecedentes cuestionables. El texto también aborda otros temas políticos relevantes, como la prohibición de los vapeadores y las tensiones internas dentro de Morena.
Resumen:
La presidenta Sheinbaum miente al afirmar que su gobierno está libre de corrupción, ya que nombró a Rutilio Escandón, considerado "el peor gobernador" de Chiapas, como cónsul general en Miami.
Este nombramiento ignora la grave situación de inseguridad y violencia en Chiapas durante la gestión de Escandón, situación reconocida incluso por el expresidente.
Sheinbaum ha mostrado inconsistencia en sus acciones, rescatando a otros gobernadores con antecedentes negativos como Cuitláhuac García (Veracruz) y defendiendo a Alicia Bárcena, a pesar de condenar previamente la boda de Martín Borrego.
La ratificación de Rosario Piedra al frente de la CNDH, a pesar de su cuestionable desempeño, refleja la prioridad de Sheinbaum por la lealtad política sobre la capacidad y la ética.
La decisión de nombrar a Escandón como cónsul se justifica con argumentos incoherentes por parte de Sheinbaum, sugiriendo una posible influencia externa desde Palenque.
El nombramiento de Escandón ha generado malestar en Chiapas, tanto a nivel popular como en el nuevo gobierno estatal encabezado por Eduardo Ramírez Aguilar.
La complacencia de Escandón con los cárteles de la droga durante su gobernación es cuestionada, planteando la posibilidad de enriquecimiento ilícito.
El texto también critica la prohibición de los vapeadores por parte de Morena, atribuyéndola a un capricho del expresidente influenciado por el consumo de vapeadores de su hijo.
Finalmente, se menciona una aparente confrontación entre Adán Augusto López Hernández y Ricardo Monreal por el recorte presupuestal del Senado.
Conclusión:
El texto revela una profunda crítica a la administración de Claudia Sheinbaum, exponiendo inconsistencias e hipocresía en su discurso sobre la lucha contra la corrupción.
Se cuestiona la influencia de factores externos en las decisiones de Sheinbaum, sugiriendo una posible falta de autonomía.
El caso de Rutilio Escandón sirve como ejemplo de la priorización de la lealtad política sobre la capacidad y la ética en el gobierno de Sheinbaum.
El texto destaca la falta de transparencia y la opacidad en las decisiones políticas de Morena.
Se evidencia una creciente tensión interna dentro de Morena, reflejada en la confrontación entre Adán Augusto López Hernández y Ricardo Monreal.
