Este texto de Víctor Piz, del 14 de diciembre de 2024, analiza el fallo del panel de arbitraje del T-MEC sobre la disputa entre México, Estados Unidos y Canadá respecto a la prohibición mexicana del maíz biotecnológico en la producción de tortillas y masa. El artículo describe el proceso legal, las fechas clave y las posibles consecuencias del fallo desfavorable para México.
Resumen:
El panel de arbitraje del T-MEC, conformado según lo estipulado en el tratado, falló a favor de Estados Unidos y Canadá en la disputa sobre el maíz biotecnológico.
El informe final, publicado el 29 de noviembre en inglés, declara que el decreto mexicano que prohíbe el uso de maíz genéticamente modificado en la producción de tortillas y masa es incompatible con las obligaciones del T-MEC.
El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, anticipó la posibilidad de un fallo desfavorable desde el 13 de noviembre.
La solicitud del panel de arbitraje por parte de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) se realizó el 17 de agosto de 2023, tras fracasar las consultas previas.
Canadá se unió a la demanda por su interés en la exportación de canola a México.
La reclamación de Estados Unidos se basó en la falta de evidencia científica que justificara el decreto mexicano, más que en un daño comercial directo.
El fallo se publicó el 14 de diciembre de 2024, como se había previsto.
México tiene 45 días (hasta el 28 de enero de 2025) para eliminar el decreto o acordar una compensación con Estados Unidos y Canadá.
La fecha límite para la resolución coincide con la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, quien había amenazado con aranceles a las importaciones mexicanas.
Conclusión:
El fallo del panel representa una derrota para México en la disputa comercial sobre el maíz biotecnológico.
La falta de cumplimiento por parte de México dentro del plazo establecido podría resultar en la imposición de aranceles o medidas compensatorias por parte de Estados Unidos.
El proceso legal, desde las consultas iniciales hasta el fallo del panel, ilustra las complejidades de la resolución de disputas comerciales bajo el T-MEC.
La decisión tiene implicaciones significativas para la política agrícola de México y sus relaciones comerciales con Estados Unidos y Canadá.
