El fallo contra México en el panel de maíz

Este texto de Víctor Piz, del 14 de diciembre de 2024, analiza el fallo del panel de arbitraje del T-MEC sobre la disputa entre México, Estados Unidos y Canadá respecto a la prohibición mexicana del maíz biotecnológico en la producción de tortillas y masa. El artículo describe el proceso legal, las fechas clave y las posibles consecuencias del fallo desfavorable para México.

Resumen:

• El panel de arbitraje del T-MEC, conformado según lo estipulado en el tratado, falló a favor de Estados Unidos y Canadá en la disputa sobre el maíz biotecnológico.
• El informe final, publicado el 29 de noviembre en inglés, declara que el decreto mexicano que prohíbe el uso de maíz genéticamente modificado en la producción de tortillas y masa es incompatible con las obligaciones del T-MEC.

• Publicidad
• El secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, anticipó la posibilidad de un fallo desfavorable desde el 13 de noviembre.
• La solicitud del panel de arbitraje por parte de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) se realizó el 17 de agosto de 2023, tras fracasar las consultas previas.
• Canadá se unió a la demanda por su interés en la exportación de canola a México.
• La reclamación de Estados Unidos se basó en la falta de evidencia científica que justificara el decreto mexicano, más que en un daño comercial directo.
• El fallo se publicó el 14 de diciembre de 2024, como se había previsto.
• México tiene 45 días (hasta el 28 de enero de 2025) para eliminar el decreto o acordar una compensación con Estados Unidos y Canadá.
• La fecha límite para la resolución coincide con la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, quien había amenazado con aranceles a las importaciones mexicanas.

Conclusión:

• El fallo del panel representa una derrota para México en la disputa comercial sobre el maíz biotecnológico.
• La falta de cumplimiento por parte de México dentro del plazo establecido podría resultar en la imposición de aranceles o medidas compensatorias por parte de Estados Unidos.
• El proceso legal, desde las consultas iniciales hasta el fallo del panel, ilustra las complejidades de la resolución de disputas comerciales bajo el T-MEC.
• La decisión tiene implicaciones significativas para la política agrícola de México y sus relaciones comerciales con Estados Unidos y Canadá.