Ola de amparos por decreto vs. Airbnb

Este texto de Carlos Velázquez, escrito el 13 de diciembre de 2024, analiza la controversia generada por un nuevo decreto en Ciudad de México que regula el servicio de estancia turística eventual, específicamente la renta de propiedades a través de plataformas digitales como Airbnb. El artículo destaca la oposición a este decreto y sus potenciales consecuencias económicas y sociales.

Resumen:

• Alrededor de 500 amparos fueron presentados contra el decreto que regula las rentas turísticas en Ciudad de México.
• Ángel Torres, fundador de Todos Somos Anfitriones (TSA), argumenta que las rentas a través de plataformas digitales representan solo el 0.59% de la oferta habitacional de la ciudad.

• Publicidad
• El decreto podría afectar a 27 mil propiedades y 63 mil empleos directos.
• La norma que limita al 50% la ocupación mensual de las propiedades genera gran preocupación, ya que algunas propiedades alcanzan ocupaciones del 80% anual.
• Se critica que el decreto castiga el éxito y afecta la forma de vida de muchos, incluyendo propietarios, administradores, personal de limpieza y familias de enfermos hospitalizados o adultos mayores que complementan sus ingresos con estas rentas.
• Se prevé la creación de mercados negros como consecuencia de la legislación proteccionista y difícil de supervisar, similar a lo ocurrido en Nueva York.
• Ángel Torres ve una oportunidad para pelear el decreto con el cambio de jefe de gobierno, de Martí Batres a Clara Brugada.
• TSA no recibe financiamiento de Airbnb, pero sí apoyo informativo y respaldo en su desacuerdo.
• Asociaciones hoteleras y organizaciones vecinales de colonias como Roma y Condesa, preocupadas por la gentrificación, apoyan el paquete legal.
• Airbnb se queda con el 15% de comisión, mientras que el fisco recibe aproximadamente el 25%.
• Se critica la prisa del gobierno de Ciudad de México al implementar el decreto sin tener listos los padrones necesarios.
• Se menciona como nota aparte la negociación exitosa de la Asociación de Cruceros de Florida y el Caribe (FCCA) para aplazar el cobro del Derecho de No Residente a los cruceristas, mostrando receptividad del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Conclusión:

• El decreto sobre rentas turísticas en Ciudad de México genera una gran controversia con importantes implicaciones económicas y sociales.
• La falta de planificación y la posible creación de mercados negros son preocupaciones importantes.
• El cambio de gobierno en Ciudad de México podría influir en el futuro del decreto.
• Se necesita una reflexión más profunda sobre el tema antes de implementar medidas tan drásticas.