Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Juan Villoro, escrito el 13 de diciembre de 2024, analiza la figura de Don King, promotor de boxeo, y su sorprendente paralelismo con Donald Trump. El autor utiliza anécdotas personales y referencias a eventos históricos para ilustrar la compleja y ambivalente personalidad de King, y cómo su estilo se ha replicado en la política estadounidense.

Resumen:

• Don King y Donald Trump comparten similitudes en sus trayectorias, acumulando fortunas a través de la demagogia y utilizando su imagen (en el caso de King, su peculiar peinado) como marca registrada.
• Villoro destaca los premios literarios obtenidos: el Premio Herralde, el Internacional de Periodismo Vázquez Montalbán y el Iberoamericano José Donoso. También menciona su experiencia como profesor en la UNAM, Yale, Princeton y la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
• El autor describe dos encuentros con Don King: uno en el Estadio Azteca durante la pelea Haugen vs. Chávez en 1993, y otro en Yale en 1994, donde King impartió una conferencia sobre derechos civiles.
• Se expone el pasado oscuro de King, incluyendo el asesinato de dos personas, y su posterior redención a través de su trabajo con Muhammad Ali.
• Se analiza el evento "Rumble in the Jungle" en Kinshasa, Zaire, en 1974, y la cobertura de Norman Mailer en "El combate".
• Se cita una entrevista de King en Der Spiegel en 2018, donde admite que la mentira era parte fundamental de su estrategia promocional.
• Se destaca la contradicción inherente en la figura de King, siendo amigo de Nelson Mandela mientras utiliza tácticas engañosas.
• Villoro menciona su encuentro con José Sulaimán, presidente del Consejo Mundial de Boxeo, quien describe a King como un "réferi de boxeo" que daba golpes bajos pero no podía ser descalificado.
• A sus 93 años, King en Florida, reflexiona sobre su pasado y el cambio en la industria del boxeo.
• Se incluyen las opiniones de Al Sharpton sobre la similitud entre Trump y King.
• El texto concluye que la narrativa utilizada por King para promover peleas de boxeo se ha trasladado a la política, donde el engaño es una herramienta poderosa.

Conclusión:

• El texto establece un paralelismo entre la figura de Don King y Donald Trump, mostrando cómo las estrategias de manipulación y demagogia pueden ser exitosas tanto en el mundo del espectáculo como en la política.
• La ambivalencia moral de King sirve como metáfora de la complejidad de la sociedad del espectáculo y la política moderna.
• El autor utiliza su experiencia personal y referencias literarias para enriquecer el análisis, creando una narrativa atractiva y reflexiva.
• El texto invita a la reflexión sobre la naturaleza del poder, la manipulación mediática y la relación entre espectáculo y realidad.