Este texto de Enrique Quintana, publicado el 11 de diciembre de 2024, analiza la posibilidad de que el entonces presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, cumpla sus amenazas comerciales y políticas, particularmente hacia México y Canadá. El autor explora diferentes perspectivas y argumenta la necesidad de una estrategia proactiva por parte de México.
Resumen:
El artículo utiliza la metáfora del "perro que ladra" para referirse a las amenazas de Trump, cuestionando si son reales o solo una herramienta de negociación.
Se presentan argumentos a favor y en contra de la seriedad de las amenazas de Trump, utilizando ejemplos como la permanencia del Tratado de Norteamérica (a pesar de las amenazas iniciales de Trump) y la salida de Estados Unidos del TPP.
Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, expresa su preocupación por la seriedad de las amenazas de Trump, sugiriendo que esta vez la situación será diferente.
Un reporte de Ian Bremmer, fundador de Eurasia, describe un ánimo mixto en México, con preocupación pero también complacencia entre empresarios y funcionarios sobre la capacidad de negociar con la administración Trump.
El autor argumenta que México debe prepararse para posibles escenarios, incluyendo la implementación de planes de contingencia en caso de que Trump cumpla sus amenazas.
Se propone la idea de "arrojarle una chuleta al perro bravo", sugiriendo acciones visibles de gobierno como la incautación de mercancía pirata, la contención de migrantes y el aumento de la vigilancia fronteriza para persuadir a Trump.
El autor defiende la necesidad de acciones de gobierno con visibilidad pública para atraer la atención de Trump, quien es descrito como un "hombre del espectáculo".
Conclusión:
El texto destaca la importancia de una estrategia proactiva por parte de México ante las amenazas de Trump.
Se enfatiza la necesidad de prepararse para diferentes escenarios, incluyendo la implementación de planes de contingencia.
Se propone una estrategia de comunicación y acciones visibles para persuadir a Trump, reconociendo su personalidad y estilo político.
El autor rechaza la idea de la pasividad y aboga por una respuesta activa y estratégica del gobierno mexicano.
