Este texto, escrito por Jaime Muñoz Vargas el 11 de Diciembre de 2024, analiza la semifinal entre Cruz Azul y América, enfocándose en el desempeño de Cruz Azul y la polémica decisión arbitral que influyó en el resultado del partido. El autor, un aficionado de Cruz Azul, comparte su perspectiva sobre el juego y la controversia generada.
Resumen:
Jaime Muñoz Vargas describe la semifinal entre Cruz Azul y América como un partido con un primer tiempo desastroso para Cruz Azul, quienes cedieron el balón durante más de sesenta minutos y se fueron al descanso perdiendo 2-0.
A pesar del mal inicio, Cruz Azul logró empatar el marcador 3-3.
El autor critica la decisión arbitral de marcar un penal a favor de América, argumentando que la jugada que lo originó estaba contaminada desde una falta previa no sancionada.
Se menciona la falta de revisión del VAR en la jugada polémica, calificándola como un disparate arbitral.
Muñoz Vargas utiliza la analogía de un negocio derivado del lavado de dinero para ilustrar cómo la falta inicial contaminó toda la jugada posterior, incluyendo el penal.
Conclusión:
El autor expresa su descontento con el desempeño de Cruz Azul en la primera mitad del partido.
Critica fuertemente la actuación arbitral y la falta de uso del VAR para corregir el error.
El resultado del partido se vio afectado significativamente por la decisión arbitral polémica.
La perspectiva del autor está teñida por su afición a Cruz Azul.
