El Invea y sus políticas persecutorias, escribe Barra Mexicana Colegio de Abogados

Este texto, escrito por Cintya Altamirano Meraz y publicado el 10 de Diciembre del 2025, aborda la problemática de las facultades de verificación y sanción en materia de uso de suelo y desarrollo urbano en la Ciudad de México, específicamente la actuación del Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México (Invea CDMX).

El Invea CDMX ha estado realizando actos de verificación y clausura que, según la Constitución Política de la Ciudad de México, corresponden exclusivamente a las alcaldías.

📝 Puntos clave

• El Invea CDMX excede sus facultades al realizar verificaciones y clausuras en materia de uso de suelo y desarrollo urbano, atribuciones exclusivas de las alcaldías.
• Estas acciones ilegales generan graves consecuencias económicas y sociales, a pesar de que el Tribunal de Justicia Administrativa ha declarado nulos muchos de estos procedimientos.

• Publicidad
• Se critica la postura "persecutoria" del Invea CDMX contra pequeños comerciantes, ignorando principios de derechos humanos y criminalizando a quienes operan formalmente.
• Se señala la paradoja de perseguir a negocios formales mientras se tolera el comercio ambulante.
• Se argumenta que es más conveniente ser informal que cumplir con normas obsoletas, enfrentando múltiples autoridades.
• Se insta a las autoridades a regularizar y presionar para actualizar los programas de desarrollo urbano, rezagados por más de 20 años.
• Se menciona la proximidad del Mundial de futbol como un contexto que evidencia las incongruencias de la ciudad.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una preocupante ilegalidad en la actuación de autoridades como el Invea CDMX, que, en lugar de garantizar la legalidad, parece ejercer una función persecutoria contra pequeños empresarios y comerciantes. La falta de actualización de las normativas urbanísticas, sumada a la duplicidad de funciones y la lentitud de la justicia, crea un entorno donde la informalidad se vuelve más ventajosa que la formalidad, generando un ciclo de injusticia y desconfianza en las instituciones. La criminalización de quienes buscan operar legalmente, con penas incluso mayores que las de delitos graves, es un síntoma de un sistema disfuncional y contradictorio.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto, a pesar de señalar problemas, también es un llamado a la acción y a la mejora. La clara identificación de las facultades constitucionales y la crítica a las extralimitaciones del Invea CDMX son pasos importantes para la rectificación. La mención de las resoluciones del Tribunal de Justicia Administrativa demuestra que existen mecanismos para corregir estas irregularidades, aunque se necesite agilidad. La propuesta de actualizar los programas de desarrollo urbano y la exhortación a un cambio de lógica en las autoridades ("menos persecución, más soluciones") abren la puerta a un futuro donde la legalidad, la justicia y el ordenamiento urbano coexistan de manera armónica, beneficiando a quienes generan empleo y contribuyen a la economía de la Ciudad de México.