Este texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra, publicado el 1 de diciembre de 2024 en Reforma, analiza la estrategia que México debería adoptar ante la presidencia de Donald Trump, comparándola con la gestión de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la postura actual de Claudia Sheinbaum. El autor utiliza la metáfora del "gorila" para describir a Trump y su capacidad de imponer su voluntad, independientemente de la lógica económica.
Resumen:
Análisis de la gestión de Arturo Zaldívar: El texto inicia analizando la estrategia de Arturo Zaldívar como presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación durante el gobierno de AMLO, buscando una interlocución con el Ejecutivo, evitando conflictos directos pero también cediendo en algunos temas.
Comparación entre AMLO y Sheinbaum: Se compara la respuesta de AMLO ante las amenazas de Trump en 2019 (priorizando la negociación y la creación de la Guardia Nacional) con la postura más confrontativa de Sheinbaum, quien ha amenazado con represalias ante posibles aranceles.
La vulnerabilidad de México: Se destaca la vulnerabilidad económica de México frente a Estados Unidos, comparando el tamaño de la economía mexicana con la de Florida y Texas. Se enfatiza la dependencia de México del mercado estadounidense para sus exportaciones.
La importancia de la ideología: Se argumenta que la ideología de líderes como Trump puede llevar a decisiones contrarias a la lógica económica, haciendo que la interdependencia económica no sea suficiente para evitar conflictos.
Comparación con Canadá: Se contrasta la estrategia de México con la de Canadá, que optó por una negociación directa y proactiva con Trump y su equipo.
Recomendación de negociación: Se concluye que la mejor estrategia para México es la negociación, reconociendo la asimetría de poder y evitando una confrontación directa, tal como lo sugiere Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo.
Análisis del T-MEC: Se menciona la necesidad de abordar las deficiencias de México en el cumplimiento del T-MEC, especialmente en relación con las reformas que otorgan ventajas a CFE y Pemex. Se menciona la posibilidad de intervenciones militares de EU en México para combatir el tráfico de fentanilo.
Conclusión:
El texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra argumenta que la estrategia de México ante Trump debe basarse en una negociación pragmática, reconociendo la asimetría de poder y la importancia de la ideología en las decisiones del presidente estadounidense. Se recomienda evitar una confrontación directa y aprender de la experiencia de AMLO en 2019 y del enfoque proactivo de Canadá. La vulnerabilidad económica de México y las deficiencias en el cumplimiento del T-MEC deben ser consideradas en cualquier estrategia.
