Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Vanessa Romero Rocha, publicado en REFORMA el 9 de noviembre de 2024, analiza la creación del nuevo Tribunal de Disciplina del Poder Judicial de la Federación en México, como parte de una reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. El artículo reflexiona sobre la necesidad de una estructura sólida y equilibrada para este nuevo órgano, evitando los errores del pasado.

Resumen:

• El Consejo de la Judicatura Federal, creado durante el gobierno de Ernesto Zedillo, falló en su objetivo de supervisar y sancionar a los jueces, mostrando una ineficacia notable en sus 23 años de existencia.
• La reforma judicial reemplaza el Consejo por un órgano de administración y un Tribunal de Disciplina, este último con cinco miembros elegidos por voto popular.
• El Tribunal de Disciplina tendrá la función dual de sancionar y evaluar a los funcionarios judiciales, pero su efectividad dependerá del diseño de su estructura y reglamentación.
• La autora destaca la ambigüedad de algunos conceptos constitucionales que otorgan al Tribunal un poder excesivo, como "falta de objetividad", "imparcialidad", "profesionalismo" o "excelencia".
• Se enfatiza la necesidad de un diseño que garantice el equilibrio entre la independencia judicial y la potestad de sancionar, incluyendo el debido proceso, órganos e individuos diversos en la investigación y sanción, y medios de impugnación.
• La autora menciona su nombramiento en el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para la Elección Extraordinaria de personas juzgadoras en 2025, lo que la llevará a suspender temporalmente sus colaboraciones en REFORMA.
• Se cita a Juan Gabriel Vásquez para describir el ruido de la demolición como el ruido de las vidas que se extinguen y de los materiales que se rompen.

Conclusión:

El artículo de Vanessa Romero Rocha resalta la importancia de la supervisión y el detalle en la construcción del nuevo Tribunal de Disciplina para evitar los errores del pasado y asegurar un Poder Judicial más justo e independiente. La autora enfatiza la necesidad de un diseño cuidadoso que evite la creación de un órgano de mera sumisión y garantice el debido proceso, evitando así la repetición de las fallas del antiguo Consejo de la Judicatura Federal. La mención de su nombramiento en el comité de evaluación subraya la relevancia del tema y su compromiso personal con la transparencia y la integridad del proceso.