Verónica Malo Guzmán
El Heraldo de México
Narcotráfico 🔫, Gobierno Mexicano 🇲🇽, Donald Trump 🇺🇸, Soberanía Nacional 📜, Cooperación Internacional 🤝
Columnas Similares
Verónica Malo Guzmán
El Heraldo de México
Narcotráfico 🔫, Gobierno Mexicano 🇲🇽, Donald Trump 🇺🇸, Soberanía Nacional 📜, Cooperación Internacional 🤝
Columnas Similares
Publicidad
Este texto, escrito por Verónica Malo Guzmán el 9 de Noviembre de 2024, es un artículo de opinión que critica la respuesta del gobierno mexicano, específicamente de la 4T, ante la violencia del narcotráfico y la propuesta de Donald Trump de designar a los cárteles como organizaciones terroristas. El artículo se centra en la ineficacia del gobierno mexicano en la lucha contra el crimen organizado y la necesidad de cooperación internacional, incluso si esto implica una posible violación de la soberanía nacional.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
El artículo de Verónica Malo Guzmán presenta un argumento a favor de la cooperación internacional, incluso si esto implica una posible pérdida de soberanía, para combatir la violencia del narcotráfico en México. Se critica duramente la inacción e incluso complicidad del gobierno mexicano, y se propone una postura pragmática ante la propuesta de Donald Trump, priorizando la seguridad y el bienestar de la población sobre consideraciones ideológicas o de soberanía puramente formal. El texto utiliza ejemplos concretos de violencia y la opinión de diferentes actores políticos para sustentar su argumento.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.
Publicidad
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.