Carlos Bravo Regidor
El Heraldo de México
Protestas masivas 📣, Democracia 🏛️, Desigualdad 💔, Individualismo 👤, Autoritarismo 😠
Carlos Bravo Regidor
El Heraldo de México
Protestas masivas 📣, Democracia 🏛️, Desigualdad 💔, Individualismo 👤, Autoritarismo 😠
Publicidad
Este texto, escrito por Carlos Bravo Regidor el 9 de noviembre de 2024, analiza las protestas masivas a escala global de la década de 2010, cuestionando por qué, a pesar de su magnitud, no lograron cambios significativos en la democracia o la desigualdad. El autor se basa en el análisis de Ivan Krastev en su libro "Democracy Disrupted" para explicar este fenómeno.
Resumen:
Publicidad
Conclusión:
El texto de Carlos Bravo Regidor presenta una crítica a las protestas de la década de 2010, destacando su falta de un proyecto político coherente como factor clave para su incapacidad de generar cambios sustanciales. Se apoya en el análisis de Ivan Krastev para argumentar que la indignación moral, sin una visión transformadora, resulta insuficiente para lograr cambios profundos en el sistema político y económico global. El análisis resalta la complejidad de las protestas y la necesidad de una estrategia política más allá de la simple expresión de descontento.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.