Se lo digo a John para que lo entienda Juan

Este texto, escrito por José Elías Romero Apis el 8 de noviembre de 2024, reflexiona sobre la naturaleza de las elecciones políticas y la calidad de los líderes a lo largo de la historia, contrastando el pasado con el presente y proyectando hacia el futuro. El autor utiliza ejemplos de diferentes países y épocas para ilustrar su argumento central.

Resumen

• El autor argumenta que las elecciones, en cualquier país, implican elegir entre las opciones disponibles, no necesariamente entre lo bueno y lo malo. Utiliza la metáfora del sediento en el desierto que bebe arena por falta de opciones.
• Se compara la calidad de los candidatos en diferentes épocas de Estados Unidos, contrastando la elección entre Richard Nixon y John F. Kennedy con la elección entre Lyndon Johnson y Barry Goldwater. Se destaca la importancia de la calidad de las opciones disponibles en la boleta electoral.

• Publicidad
• Romero Apis recuerda líderes del pasado como John F. Kennedy, Harold Macmillan, Winston Churchill, Konrad Adenauer, Charles de Gaulle, Gamal Abdel Nasser, Nikita Kruschev, Mao Tse-Tung, Chou En-lai, Jawaharlal Nehru, y Adolfo López Mateos, contrastándolos con líderes más recientes.
• El autor expresa su preocupación por la calidad de los líderes en el año 2000, mencionando a George W. Bush Jr. y Vicente Fox, y su sorpresa ante la posterior elección de Donald Trump en dos ocasiones. También menciona a Theresa May, Boris Johnson, Kirchner, Chávez, Zapatero, Maduro, Sánchez y Milei.
• Romero Apis reconoce un error en su análisis anterior, al comparar "estadios" en lugar de "trayectorias". Concluye que lo importante no es la situación actual, sino la dirección del país.
• Finalmente, expresa optimismo sobre la situación actual de su país, contrastándola con la de sus vecinos, y manifiesta su preocupación por el futuro, especialmente por la elección del 2042, dirigiéndose a John y Juan.

Conclusión

El texto de José Elías Romero Apis ofrece una reflexión profunda sobre la naturaleza cíclica de la historia y la importancia de evaluar no solo el presente, sino también la trayectoria de un país. Su análisis, basado en ejemplos históricos y políticos de diversas naciones, invita a la reflexión sobre la calidad de la representación política y la responsabilidad ciudadana en la elección de sus líderes. La preocupación por el futuro, expresada en la última parte del texto, subraya la importancia de la participación ciudadana y la necesidad de una visión a largo plazo.