La Corte, una esperanza

El texto de Joaquín López-Dóriga, fechado el 7 de noviembre de 2025, aborda un tema crucial en el ámbito jurídico mexicano: la propuesta del presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, de revertir sentencias en firme. El artículo analiza las implicaciones de esta iniciativa, su recepción en diversos sectores y el resultado de la votación en la Suprema Corte.

La propuesta de Hugo Aguilar de revertir sentencias en firme generó un tsunami jurídico a nivel nacional e internacional.

📝 Puntos clave

• El presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, propuso revertir sentencias en firme, generando controversia.
• La propuesta de Aguilar fue rechazada por 6 votos contra 3 en la Suprema Corte.

• Publicidad
• La ministra Lenia Batres votó en contra de la propuesta de Aguilar, argumentando que abriría la puerta a revisar todas las resoluciones de la Corte.
• El Senado aprobó una minuta promovida por Ricardo Monreal para facilitar la cancelación de suscripciones y servicios en plataformas digitales.
• Los ingresos petroleros de México cayeron a su nivel más bajo en 23 años.
• El autor critica las promesas incumplidas del gobierno anterior en materia de seguridad, señalando el aumento de la violencia y los homicidios dolosos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál fue el aspecto más preocupante del texto?

La propuesta de Hugo Aguilar de revertir sentencias en firme representaba una amenaza al principio fundamental de la cosa juzgada, socavando la seguridad jurídica y la confianza en las instituciones. Además, la caída de los ingresos petroleros y el aumento de la violencia son indicadores preocupantes para el país.

¿Cuál fue el aspecto más positivo del texto?

El rechazo de la Suprema Corte a la propuesta de Aguilar es una señal positiva de independencia y compromiso con el estado de derecho. La aprobación de la minuta de Ricardo Monreal para facilitar la cancelación de suscripciones y servicios digitales es un avance en la protección de los derechos de los consumidores.