Sedena gasta 12 mdp y avanza 8% en nuevo IMSS San Alejandro

Este texto, escrito por Israel Velázquez G. el 7 de noviembre de 2024, analiza el lento avance en la construcción del nuevo hospital general de zona (HGZ) en Puebla, México, que reemplazará al IMSS San Alejandro, dañado por el sismo de 2017. El autor critica la información errónea proporcionada por funcionarios públicos sobre el progreso de la obra y destaca el beneficio que esto representa para los hospitales y clínicas privadas. También incluye una breve reflexión sobre la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Resumen:

• El avance real de la construcción del HGZ en Puebla es mucho menor de lo que afirman los funcionarios. Mientras que se reporta un avance del 75%, los datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público indican un avance de solo 53.60% a septiembre de 2024.
• René Sánchez Pérez, consejero de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), afirmó erróneamente que el hospital estaría operativo en mayo de 2025.

• Publicidad
• La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), responsable de la construcción, ha tenido un progreso lento, con un gasto mínimo en el tercer trimestre del año.
• El presupuesto para la construcción del HGZ es de 3 mil 818 millones 199 mil 640 pesos, con una modificación que elevó el presupuesto de este año a 1 mil 344 millones 122 mil 734 pesos. Sin embargo, el gasto real hasta septiembre fue significativamente menor.
• El retraso beneficia a los hospitales y clínicas privadas de Puebla, quienes se benefician del aumento de pacientes del IMSS San Alejandro.
• El autor finaliza con una breve reflexión sobre la reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, relacionándola con la problemática de la desinformación.

Conclusión:

El texto de Israel Velázquez G. expone la discrepancia entre la información oficial y la realidad sobre el avance de la construcción del nuevo hospital en Puebla. Esta situación, según el autor, evidencia la falta de transparencia y la manipulación de datos, beneficiando a intereses privados en detrimento de la salud pública. La reflexión final sobre la victoria de Donald Trump subraya la importancia de la veracidad informativa en la toma de decisiones políticas.