Creer lo que dicen

Este texto de Carlos Loret de Mola, publicado el 7 de noviembre de 2024, analiza la relación entre México y Estados Unidos bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum y la posible presidencia de Donald Trump. El autor argumenta que la falta de moderación de Sheinbaum y la naturaleza radical del entorno de Trump auguran una relación bilateral tensa y conflictiva. Se cuestiona la creencia generalizada de que los políticos moderan sus posturas una vez en el poder.

Resumen:

• Se critica la tendencia a subestimar las promesas de campaña de políticos populistas, usando como ejemplo la construcción del aeropuerto de Texcoco y las promesas de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
• Se argumenta que Claudia Sheinbaum no ha moderado sus posturas tras asumir la presidencia, sino que las ha profundizado, contradiciendo las expectativas de algunos analistas.

• Publicidad
• Se destaca la persistencia de las amenazas de Donald Trump contra México, incluyendo deportaciones masivas, cierre de fronteras y aranceles, a pesar de las afirmaciones del gobierno mexicano de que se moderaría en el poder.
• Se analiza la dinámica personal entre Sheinbaum y Trump, sugiriendo que la falta de sintonía entre ambos líderes podría exacerbar las tensiones bilaterales. Se menciona la buena relación entre AMLO y Trump, contrastándola con la posible falta de afinidad entre Sheinbaum y Trump.
• Se menciona la renuncia de Marcelo Ebrard al Senado y sus vacaciones tras el inicio de la administración Sheinbaum, y su posible rol en la renegociación del TMEC, considerando la mala relación entre Ebrard y Trump.
• Se concluye reiterando la idea de que los autócratas suelen cumplir sus promesas de campaña, incluso las más radicales.

Conclusión:

El texto de Loret de Mola presenta un panorama pesimista sobre las relaciones entre México y Estados Unidos, argumentando que la falta de moderación de ambos líderes y la historia de confrontación entre ellos presagian un futuro complejo y desafiante para la relación bilateral. Se cuestiona la creencia ingenua de que los políticos radicales se moderarán una vez en el poder, enfatizando la importancia de tomar en serio sus promesas de campaña, incluso las más extremas.