Claudia en riesgo y clamor de Manzo

El texto de Carlos Marín, fechado el 6 de Noviembre de 2025, aborda dos incidentes de seguridad que ponen en tela de juicio la protección de figuras públicas en México: el acoso sexual sufrido por la presidenta Claudia Sheinbaum y el asesinato de Carlos Manzo, presidente municipal de Uruapan, Michoacán, a pesar de sus reiteradas advertencias sobre el peligro que corría.

La negligencia en la protección de figuras públicas en México es el eje central del texto.

📝 Puntos clave

• El autor relata un incidente en el que la presidenta Claudia Sheinbaum fue víctima de acoso sexual durante un evento público. A pesar de la presencia de su equipo de Ayudantía, el incidente ocurrió, lo que genera dudas sobre la efectividad de su seguridad.
• Sheinbaum minimiza el incidente y afirma que no cambiará su forma de interactuar con la gente, confiando en su equipo de seguridad y en la información del Gabinete de Seguridad.

• Publicidad
• El texto también aborda el asesinato de Carlos Manzo, presidente municipal de Uruapan, quien durante 11 meses solicitó protección al gobierno federal, incluyendo a la presidenta Sheinbaum, al secretario Harfuch y al secretario de la Defensa, ante las amenazas del crimen organizado.
• Manzo denunció la falta de atención a la situación en Uruapan y temía por su vida, sin recibir el apoyo solicitado.
• Tras el asesinato de Manzo, el gobierno federal implementó un "Plan Michoacán por la Paz y la Justicia", considerado tardío por el autor.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el texto en relación con la seguridad de las figuras públicas en México?

La falta de respuesta y la negligencia del gobierno federal ante las advertencias de Carlos Manzo sobre la situación de inseguridad en Uruapan, que culminaron en su asesinato, evidencian una falla grave en la protección de funcionarios públicos amenazados.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir del texto, aunque sea de forma indirecta?

A pesar de la crítica, la implementación tardía del "Plan Michoacán por la Paz y la Justicia" podría interpretarse como un intento, aunque tardío, del gobierno federal por abordar la problemática de inseguridad en la región, aunque no se mencione explícitamente como algo positivo.