Harris o caos

Este texto de Michele Gelfand, escrito el 6 de noviembre de 2024, analiza las elecciones presidenciales de Estados Unidos y argumenta que la elección entre los candidatos se centra en la capacidad de cada uno para garantizar la estabilidad o el caos en el país. El autor utiliza su experiencia como psicóloga cultural para analizar el comportamiento de los candidatos y sus posibles consecuencias para la sociedad estadounidense.

Resumen:

• El texto presenta una paradoja central en las elecciones: Donald Trump, a pesar de prometer estabilidad, generaría un caos sin precedentes debido a su personalidad y estilo de liderazgo impulsivo, combativo y divisivo.
• Gelfand explica que todas las sociedades navegan entre la "estricción" y la "flexibilidad", y que el desorden social lleva a la gente a buscar controles más estrictos. La promesa de Trump de un orden social estricto tiene un atractivo para aquellos que sienten que el mundo se está desmoronando.

• Publicidad
• Se detalla cómo el primer mandato de Trump estuvo marcado por el debilitamiento de instituciones clave, alta rotación de personal, decisiones políticas erráticas y una mala gestión de la pandemia de Covid-19, resultando en cientos de miles de muertes excesivas.
• Se critica la gestión de Trump en materia de relaciones internacionales, destacando su retirada de Siria, sus elogios a autócratas y sus críticas a aliados democráticos, lo que generó inestabilidad internacional.
• Se argumenta que una reelección de Trump empeoraría el caos, con promesas de reemplazar funcionarios de carrera, vengarse de adversarios políticos e interferir con la ayuda en casos de desastre.
• En contraste, se presenta a la vicepresidenta Kamala Harris como una opción que promete mayor estabilidad, trabajando a través de instituciones y promoviendo la cooperación entre comunidades y la policía. Se destaca su enfoque en el fortalecimiento de las instituciones en lugar de socavarlas.
• El texto concluye que, aunque Estados Unidos enfrenta desafíos que requieren cierto grado de "endurecimiento", aplicar medidas restrictivas de manera incorrecta puede llevar a un caos mayor.

Conclusión:

El texto de Gelfand presenta un análisis psicológico y político de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, argumentando que la elección entre Trump y Harris es fundamentalmente una elección entre estabilidad y caos. Se enfatiza la importancia de considerar el impacto del liderazgo en las instituciones, la sociedad y las relaciones internacionales al tomar una decisión electoral. El autor advierte sobre los peligros de un liderazgo autoritario e impulsivo, contrastándolo con un liderazgo que prioriza el fortalecimiento de las instituciones y la cooperación.