Este texto de Michele Gelfand, escrito el 6 de noviembre de 2024, analiza las elecciones presidenciales de Estados Unidos y argumenta que la elección entre los candidatos se centra en la capacidad de cada uno para garantizar la estabilidad o el caos en el país. El autor utiliza su experiencia como psicóloga cultural para analizar el comportamiento de los candidatos y sus posibles consecuencias para la sociedad estadounidense.
Resumen:
El texto presenta una paradoja central en las elecciones: Donald Trump, a pesar de prometer estabilidad, generaría un caos sin precedentes debido a su personalidad y estilo de liderazgo impulsivo, combativo y divisivo.
Gelfand explica que todas las sociedades navegan entre la "estricción" y la "flexibilidad", y que el desorden social lleva a la gente a buscar controles más estrictos. La promesa de Trump de un orden social estricto tiene un atractivo para aquellos que sienten que el mundo se está desmoronando.
Se detalla cómo el primer mandato de Trump estuvo marcado por el debilitamiento de instituciones clave, alta rotación de personal, decisiones políticas erráticas y una mala gestión de la pandemia de Covid-19, resultando en cientos de miles de muertes excesivas.
Se critica la gestión de Trump en materia de relaciones internacionales, destacando su retirada de Siria, sus elogios a autócratas y sus críticas a aliados democráticos, lo que generó inestabilidad internacional.
Se argumenta que una reelección de Trump empeoraría el caos, con promesas de reemplazar funcionarios de carrera, vengarse de adversarios políticos e interferir con la ayuda en casos de desastre.
En contraste, se presenta a la vicepresidenta Kamala Harris como una opción que promete mayor estabilidad, trabajando a través de instituciones y promoviendo la cooperación entre comunidades y la policía. Se destaca su enfoque en el fortalecimiento de las instituciones en lugar de socavarlas.
El texto concluye que, aunque Estados Unidos enfrenta desafíos que requieren cierto grado de "endurecimiento", aplicar medidas restrictivas de manera incorrecta puede llevar a un caos mayor.
Conclusión:
El texto de Gelfand presenta un análisis psicológico y político de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, argumentando que la elección entre Trump y Harris es fundamentalmente una elección entre estabilidad y caos. Se enfatiza la importancia de considerar el impacto del liderazgo en las instituciones, la sociedad y las relaciones internacionales al tomar una decisión electoral. El autor advierte sobre los peligros de un liderazgo autoritario e impulsivo, contrastándolo con un liderazgo que prioriza el fortalecimiento de las instituciones y la cooperación.