Este texto de La Jornada del 6 de noviembre de 2024 analiza dos eventos importantes: el fracaso de un intento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de invalidar partes de una reforma judicial, y la proyectada victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El artículo critica duramente las acciones de ciertos ministros de la SCJN y analiza las implicaciones de un segundo mandato de Trump.
Resumen:
Fracaso del intento golpista en la SCJN: Una mayoría de ministros de la SCJN, incluyendo a Norma Lucía Piña Hernández, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Luis María Aguilar Morales, y Alberto Pérez Dayán, intentaron invalidar partes de la reforma al Poder Judicial. Sin embargo, la falta del voto de Alberto Pérez Dayán impidió que se alcanzara la mayoría necesaria, frustrando el intento. La ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, intentó bajar el umbral de votos requerido, pero sin éxito.
Crítica a los ministros de la SCJN: El texto critica fuertemente a los ministros que intentaron invalidar la reforma, acusándolos de atropellos, despropósitos y de actuar en defensa de sus ideologías e intereses personales, en detrimento del orden constitucional y la voluntad popular. Se destaca el apego a la Constitución de las ministras Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel Mossa, así como la rectificación de Alberto Pérez Dayán.
Proyectada victoria de Donald Trump: El artículo informa sobre la proyectada victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, interpretándola como un voto de castigo a la administración de Joe Biden y Kamala Harris. Se analiza el discurso de Trump, su estrategia de culpar a otros países por los problemas internos de Estados Unidos, y el error de Kamala Harris de buscar un centro político moderado en un entorno polarizado.
Implicaciones de la victoria de Trump: El texto considera la victoria de Trump como una tragedia para la sociedad estadounidense, cuestionando su capacidad para mejorar la situación de las mayorías y advirtiendo sobre sus posibles amenazas al resto del mundo, incluyendo a México. Sin embargo, se señala que su política exterior podría ser menos belicista que la de su predecesor.
Conclusión:
El artículo de La Jornada presenta un análisis crítico de dos eventos políticos significativos, resaltando la importancia de la defensa del orden constitucional y la necesidad de una ciudadanía informada y participativa para asegurar un Poder Judicial justo y una democracia sólida, tanto en México como en Estados Unidos. Se destaca la necesidad de una reforma judicial en México y la preocupación por las implicaciones de un segundo mandato de Donald Trump en Estados Unidos.
