Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Julio Hernández López, escrito el 6 de noviembre de 2024, analiza la sesión plenaria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y sus implicaciones políticas, particularmente la actuación de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández. También menciona brevemente las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

Resumen:

• La ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández quedó políticamente debilitada tras una sesión plenaria de la SCJN. Su actuación se calificó de torpe, imprecisa y con indicios de marrullería.
• El cambio de voto del ministro Alberto Pérez Dayán, quien inicialmente se esperaba que apoyara el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, fue crucial para el resultado. Este proyecto buscaba acotar la reforma judicial.
• Piña Hernández intentó manipular la aritmética de la votación, sugiriendo que seis votos podían lograr lo que siete no habían conseguido, una propuesta rechazada incluso por González Alcántara Carrancá.
• La estrategia de Piña Hernández fue considerada una "machincuepa" de baja estofa, debilitando aún más su autoridad y respeto dentro de la Corte.
• La ministra Lenia Batres expresó su asombro ante la propuesta de Piña Hernández.
• La sesión terminó con una escena significativa: algunos asistentes se despidieron antes de que Piña Hernández diera por concluida la sesión.
• El texto menciona brevemente las elecciones presidenciales en Estados Unidos, entre Kamala Harris y Donald Trump, y sus posibles consecuencias para México, especialmente en temas de crimen organizado y migración.

Conclusión:

El texto de Julio Hernández López critica duramente la actuación de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández durante una sesión crucial de la SCJN, considerando que sus acciones minaron su credibilidad y autoridad. Además, el texto contextualiza este evento con las elecciones presidenciales en Estados Unidos, sugiriendo la interconexión entre la política nacional e internacional.