Averiguata

Este texto de Luis Linares Zapata, escrito el 6 de noviembre de 2024, analiza la postura de la oposición y algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frente a las reformas constitucionales recientes en México. El autor critica la oposición a las reformas, argumentando que carecen de fundamento jurídico y que buscan desestabilizar al gobierno.

Resumen:

• La oposición, particularmente los críticos mediáticos, se oponen a las reformas constitucionales basándose en una investigación con poco sustento jurídico.
• Los ministros de la SCJN deben decidir entre autonombrarse modificadores de la Constitución o acatar la ley.

• Publicidad
• El autor critica la estrategia del ministro Carrancá, calificándola de ingenua y simple.
• El autor destaca la legitimidad del gobierno, respaldada por el apoyo electoral obtenido en las elecciones.
• Se refuta la idea de una crisis constitucional, argumentando que el derecho vigente está claramente establecido.
• Se critica la postura de la oposición, calificándola de carente de sentido y basada en argumentos vagos.
• El autor afirma que las consecuencias de la oposición serán enfrentadas por la ciudadanía.
• Se defiende el proceso de nombramiento de jueces y ministros, argumentando que el sistema actual es susceptible a presiones y corrupción.
• El autor espera que algunos ministros retomen la sensatez y se apeguen a la supremacía constitucional.

Conclusión:

Luis Linares Zapata argumenta que la oposición a las reformas constitucionales es infundada y que los ministros de la SCJN deben acatar la ley. Critica las estrategias de la oposición y defiende la legitimidad del gobierno y el proceso de nombramiento de jueces y ministros. El autor concluye con la esperanza de que prevalezca la sensatez y el respeto a la supremacía constitucional.